教主注意名声 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 程樯

剧情介绍

  乐珊珊(尚雯婕 饰)是演艺圈里一颗冉冉升起的新星,天性崇尚自由的乐珊珊不满意于经纪公司填鸭式的活动安排,和经纪人之间产生了矛盾,一怒之下,乐珊珊上演了“离家出走”的戏码,只身一人来到风景秀丽的江南小镇,决定在这里给自己好好放一个假。
  期间,乐珊珊结识了名不见经传的落魄画家沙立(李晨 饰),两人在误打误撞之中救下了一只小熊,两人遂扮演起了“熊爸”和“熊妈”的角色,精心照料和保护着小熊。镇上出现了四个神秘男子,他们四处探访寻查,只为找到小熊的下落,他们四人的目标十分明确,那就是活捉小熊,活取熊胆!

评论:

  • 吉阳 1小时前 :

    值得你深入思考的一部电影,关于性侵法律是如何界定,随着案件法院庭审的不断深入,围绕性侵一层层剥开,直到结尾最后的判决,似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》

  • 可和暖 3小时前 :

    PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

  • 卫博通 9小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 卫铮祢 5小时前 :

    第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

  • 员梓露 5小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 嵇小蕾 9小时前 :

    沉默没有传达 是代表痛苦。

  • 叔乐音 4小时前 :

    7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰,并不是刻意制造一种罗生门的状况,而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情,女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎,但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题,但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟,毁了两个年轻人。

  • 敖羡丽 9小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 佼健柏 1小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 夫冷珍 9小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 司沛槐 9小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

  • 旁莹琇 5小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 俊运 5小时前 :

    严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 坤星 4小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 师天工 5小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 布夏之 1小时前 :

    我倒是很喜欢这种拼盘式的电影,就像在看同主题的短篇小说竞技,有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。

  • 司空长旭 1小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 俞鸿德 1小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 伟德运 1小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 安辰 7小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved