在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
这么多年过去了 还是会被湾湾的校园爱情片打动
家中亲情的羁绊或多或少变成了掌控后的压抑，将你不甘的心愿当做翻版似的重新演绎，猛吸一口腹腔之水唾弃在郎国任的脸上，您丫好意思著书立说么，呸！
就那样，看着想睡觉。没感觉多出彩，多重人格的主播罢了。故弄玄虚
男二比男主帅，十五年后的男主比十五年前的男主帅。。。男主原来是唱歌的Eric？！
剧情完整没有漏洞，演技也都挺好的。喷子以后尽量别看电影，挺好的片子被你们平分拉这么低会导致很多人直接选择不看。
什么？！学长竟然是周兴哲？！// 什么台湾青春伤痛文学，完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了，唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然，剧本也不自然，冲着台湾青春片看的，但很失望。
b站推给我我就看了，不知道前置剧情是什么。。
台湾青春片的那股子劲还在，但给人感觉太生硬，归整，一点不行云流水，自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足！选角呢，不一定要帅到爆，但一定要有个性。男主就没什么特色，记不住，人物单薄得立不起来；女主倒是个性，好吃和自我妄想，请问，这算哪 门子的个性？
7.6 氣氛渲染的很不錯，也喜歡主線劇情的進行，不會完全猜不到也不會全都被摸透，是可以邊看邊抽絲剝繭的電影，但節奏比較慢。
台式套路小清新，看多了也就无感了；女主一会好看一会又不好看，像是想见你里面的柯佳嬿的样子。片尾配乐不错，但是剧情拖沓的一批。
虽然不是很甜，全片印象最深的是“可是我没有喜欢你”，但是就是一脸姨母笑啊……我就是“老星星”！
前中段很让我困惑 竟然是恐怖加心理悬疑？我一度产生这种演技的两个人怎么会接这么个电影的念头 但是后半段我非常喜欢 我妈以前做过模特 现在身材走样 穿衣服也不好看 她经常会跟我抱怨说就是因为生了你之后再也瘦不回去了 我就有产生过这个疑问：我妈妈有没有想过 如果没有我她的人生会更好呢？
也许是前面给的提示太过明显，导致一路看下去，因为已经猜了个大概所以感觉波澜不惊。如果只看电影本身该打三星，但是演员的表演实在太厉害了，母女两人的演技拯救了这部片子。
需要我开弹幕才能看懂...最后闪闪露面的时候我以为会开宝具呢...就很失望，宝具都没怎么用
母女关系（母职惩罚爱恨交织）、女性职场困境（在众多男性中雌竞一个女性岗位、怀孕生育成本）、媒体行业（冷漠达尔文）、精神疾病、社会新闻（单身母亲结伴自杀）
发生在学校，但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类，对实际发生的历史（校园生活）做了更改，完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试，而在美式校园片当中历史不做更改，视线聚焦那唯一的主角，主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去，只觉得只有美式校园片和这类台湾校园（不同于实际情况的设置）尽管前者更逼真原本的场景，但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。
who吃了who的早餐，身份錯位案例；杜政哲是端水大師，純愛本不應容納大愛。
就连吃早餐这种平凡的小事也已经足以感动了。
很好看的片子。拍的悬疑又悲伤。前期铺垫很多，结尾最后让人惊艳。值得二刷
永远为俗套的青春爱情故事而感动，可能是因为自己从未拥有过吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
