jav.land 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 中国 1998

导演: 舒畅   

评论:

  • 遇震博 8小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 驰锐 7小时前 :

    太过主旋律和煽情,故事没讲好,不能共情。 致敬奋战在一线的白衣天使。

  • 星运 1小时前 :

    喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。

  • 桂芝英 8小时前 :

    几个普通武汉人的故事,相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉,这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时,在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦;实习护士晓晓青春靓丽的照片,最后却成了遗照,摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里;退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情,这几个情节让我鼻子一酸,瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角,没有宏大叙事,只有人间真情。

  • 羊舌燕晨 5小时前 :

    徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中,最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

  • 籍成荫 2小时前 :

    而且作为抗疫电影,实在是不严谨,黄渤作为志愿者,口罩竟然时戴时不戴,还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的,朋友因为身边志愿者确诊,爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

  • 逸凡 2小时前 :

    太普通太平常了,一如既往的故事,不思进取的构架,庸俗套路的表达。疫情当下需要的不是大团圆,粉饰太平。更应该关注那些疫情生活的艰辛,防疫制度的探讨,以及给予人文关怀。不是在你耳边说你很快乐,这一切都是应该的。还有拼盘电影那么受欢迎吗,还是讲一个完整故事的能力都没有

  • 祁红亮 8小时前 :

    题材那么好,结果拍成这个样子,我来看电影是想被感动,被震撼,或者被治愈,大笑或大哭,你总得给我一样吧,总之看这个电影,中途被催眠了,剧情太散了,风不用吹就散了,小时候老师教导的总是没错,作文还是要有中心思想,电影也是一样。

  • 桂梅 5小时前 :

    所谓真实事件,我们拍的一点儿也不真实。

  • 燕瑞灵 2小时前 :

    影院搞活动去的,本来纠结看爱神还是这个,因为影院当时还没爱神,就先看这个了。看前的担心还是成真了,过于煽情,故事零散,两颗星给老太太那一对,恰到好处。不建议观看,看着想睡觉。

  • 永芳茵 5小时前 :

    “这猫要生娃啊”“你怎么晓得?”“老子生过!”…………全片最精彩对白。

  • 薇冰 0小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 熊诗筠 9小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 杉阳 7小时前 :

    只想给个4分,全当是陪我妈和闺女消遣时间。

  • 沐舒荣 5小时前 :

    逆行者的故事是很温暖,但是大体上太平了~人物也没有弧度~

  • 虞俊贤 0小时前 :

    那年疫情最严重的武汉,我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事,我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物,狂轰滥炸的无效煽情,明明是现实题材,却与现实如此割裂,角色们对戴口罩这件事的不重视,细节上对疫情防控的不重视,都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点,并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事,不能说消费事件吧,但确实没有感受到真诚。

  • 濮飞兰 0小时前 :

    真的就是强行煽情,这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服,高龄产妇很常见吗?也是有风险的啊!还有爱情线和小护士突然下线都好突兀,反正不推荐看…坐在电影院就很难受!没有感同身受感,也没有写好这个题材!根本没有突出疫情背景下,小人物的命运,无法打动身为观众的我!(现在我还在电影院里,但是我觉得可以给出我的评价了)

  • 歆彩 0小时前 :

    只想给个4分,全当是陪我妈和闺女消遣时间。

  • 盖以彤 0小时前 :

    非典型性抗疫电影,描写小人物们在疫情封城期间努力生活,自救和救助他人的片段。

  • 鲜于兴发 5小时前 :

    真没必要每条线都加感情戏的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved