剧情介绍

  林昭顺和蔡心兰是海边渔村上一对令人羡慕的恩爱夫妻,二人育有四个稚龄儿女,家中虽不富裕却能节俭度日,一家人过着幸福安定的生活。昭顺平日为人正直诚恳且热心助人,却遭人陷害。一夜之间昭顺投资的渔船被烧毁,欠下大笔债务,家中生活因此产生巨变。为了能按时还债和维持家庭生计,昭顺不得不离开家庭,签下卖身契,随远洋渔轮出海打鱼。从此心兰挑起家庭重任,她咬紧牙关,每天辛苦工作早出晚归。甚至有时候家里三餐不济,看着孩子们饿肚子,心兰她自己不吃,省下给孩子们勉强填饱肚子。   时间过得真快,正当大家在庆祝昭顺的回来时,村人带来渔船遇难的噩讯。原来昭顺出海也是一个陷阱,不久在船上被人刺杀推下海。从此心兰家的生活负担加重,为了孩子,为了婆婆,为了林家,心兰每天更是疲于奔命。心兰她虽然很苦,但是她坚信她的丈夫昭顺没有死,她期盼着昭顺能早日归来。因为在出海离别前夕,昭顺跟心兰说过:我一定会回来。   不久,心兰的期限盼终于实现了,昭顺终于回来了,但是万万想不到的是,昭顺回来还带了一位未婚妻王丽华。昭顺不认心兰,不认孩子,甚至连自己的母亲都不认,心兰为此受到严重打击,生病住院。   心兰告诉昭顺,他可以不认心兰,不认母亲,但怎么可以连孩子都不认。但是昭顺仍然死不承认,原来当时他被子刺杀推下海以后,刚好有一艘新加坡富商投资的商船经过,救起了昭顺,但此时的昭顺已失去记忆。当心兰知道自己的丈夫失去记忆,更是晴天霹雳。   原来心兰家发生的这一切,都是被村里暗恋心兰的胡大海所害。胡大海是私生子,小时候经常被其他小孩欺负,只有小心兰帮助他,鼓励他要好好做人。大海他那时就喜欢上了心兰,立誓长大以后要好好报答心兰。没想到长大后的心兰却爱上了昭顺,所以大海怀恨在心,他一定要设计除掉林昭顺重新夺回心兰对他的爱。

评论:

  • 苟和泰 1小时前 :

    血缘塑造了家族,而家族汇聚成国家。男人在历史中杀戮,而女性见证真相,创造未来。

  • 枫玥 8小时前 :

    本以为会是个简单甚至会有点狗血的交换孩子的影片,但结尾“平行母亲”让人震撼,使其升华。

  • 薇锦 2小时前 :

    错换婴儿与发掘遗骸的两条线有些分裂,因此结尾上升到反思战争伤痛与人类历史的层面上,情感力度也不够。佩内洛普的表演为电影增光添彩。

  • 迮子珍 1小时前 :

    无论如何 每次家装服装都不会令人失望...

  • 馨锦 8小时前 :

    又见人傻钱多大数据。赶在高司令变成大亩灵之前,看一下这个Netflix大数据电影,没有故事,只有动作戏,动作场面真的是烧了钱的,拿来打发时间还不错,比他家那些大数据烂片强一丢丢。导演:别骂了,兄弟们就是来挣点快钱。

  • 馨梦 7小时前 :

    俩人睡过之后,关系突然变得无聊陈旧了。。。不过阿莫多瓦对女性真挚的爱还是没变。

  • 曼寒 5小时前 :

    「如果你有一个好故事想在全世界范围内找个人来拍,那么交给阿莫多瓦一定是个不错的选择」。电影的拍摄技巧、节奏、剪辑、色彩都不用多说,延续的还是他一贯的风格。依靠大量的人物对白来支撑剧情是他游刃有余的绝技。单纯说说剧情,前半部分平行叙事做的非常巧妙,也绝不会缺少他电影中必备的对女性社会意义的深刻挖掘与探讨。佩内洛普克鲁兹对人物的拿捏几乎是巨星风采。但是,怎么突然从77分钟就开始剑走偏锋了?把两个母亲与亲子问题的情节延续下去不好么?两个人莫名其妙的吻上了?而后衍生出的小女人间的猜忌、怀疑与嫉妒令之前所表达的一切美好情愫大打折扣。也许老阿是想在一部电影中囊括的内容太多,却适得其反的造成了水土不服与排异反应。反正是我看了以后真的是一口老血喷了满地。如果只看前77分钟我给五星,后面受剧情所累,一星不值。

  • 晏伶伶 2小时前 :

    没有看出西班牙历史的线与平行母亲的线的联系,在我看来两条线都拍得很失败。

  • 璐楠 7小时前 :

    历史入侵现实,先进的科技也无法阻止阵痛与荒谬的发生,只有直面血淋淋的真相,哪怕是以自我伤害的方式,才是对待错位历史的正确态度。阿莫多瓦用他影像中一贯的强大的女性角色捣碎筑在历史真相面前的墙。

  • 禚淳雅 4小时前 :

    阿莫多瓦毫无疑问是描写女性的一把好手,这部作品中在塑造女性人物方面也同样并不是靠纯粹的贬低男性,而是着重强调女性的光辉点。在摒弃早期荒诞的浓艳的叙事方式之后,如果说《痛苦与荣耀》是在阐述自己关于电影艺术的记忆,那么《平行母亲》在贯彻自己的政治主义的目的上就显得笨拙了,政治诉求首尾呼应但却与整个行文割裂。同样的内容,在《活色生香》中显得更加深刻,也在浪漫且史诗的故事中贯彻到底。

  • 祁晓坤 6小时前 :

    真情实感的平行母亲。

  • 运祥 2小时前 :

    对阿莫多瓦编故事的能力又佩服了一点,这样一个抱错孩子的故事多么容易写成发现抱错了,惊慌失措去医院说理?结果人家根本就不是这样的走向。

  • 菅鸿煊 6小时前 :

    前半部分,浑然天成的奇情故事,关于母亲,虚构感十足,很阿莫多瓦的一半;后半部分,一出抱错孩子的狗血闹剧,戏剧张力爆发,但又没完全爆发。虚构被逐渐从电影里抽离,回到了纪实与历史,不再那么“阿莫多瓦”。再到最后,墓穴里的尸体虚构为活生生的人,虚构有一次从纪实里生长出来。感觉暮年的阿莫多瓦一步一步地接近电影的本质,从卢米埃尔和梅里爱的传统宿命中走出一条新路。下半部分终于不必那么奇情 纠葛狗血,它只是一个不喜政治的暮年导演于千帆尽处终于拿出死必同穴的沧桑,一声老嗓给缄默的历史幽远的闷响,历史终不被遗忘

  • 芸欣 5小时前 :

    我就知道搞着搞着就会百合起来。部分摇镜头和特写大可不必。(红色相机包和老柯的一模一样。)

  • 福骞 3小时前 :

    历史线和女主线没有那么有机地交融,但是佩内洛普依旧好,虽然不是她最好的作品。

  • 禚怀芹 8小时前 :

    一度以为两位母亲会往阿莫多瓦式的奇情发展,结果戛然而止又转回了历史寻根,仅仅是血缘关系的八点档狗血抱错娃也太普通了(对阿莫多瓦而言),而两个主题之间的割裂感太重,够不到我的期待。

  • 智晓霜 2小时前 :

    说了这么多两个母亲,结尾却是历史挖掘现场,女主是完全可以隐瞒真相的,但她还是说出来了,历史总有痕迹,诚实的看待过去,才能更好的抓住现在。

  • 树虹影 9小时前 :

    导演多牛X也不能盲目给高分。感觉电影要表达的太多了却没联系的很紧密。说是母亲抱错孩子的老故事,他给你加一堆有的没的的料重新炒一炒端出来。一会点一下这边父母的不负责,一边点一下那边有妇之夫各种反应,然后又搞起了蕾丝边。女主一会儿换电话一会儿把孩子亲妈请家里照顾孩子,然后又同居,然后又把实情告诉人家。最后结尾又要拔高落在历史问题上,前面90%篇幅讲抱错孩子的事最后就pass了,让人看得一头雾水。不是说不能这么讲故事,但是能不能有个重点主线?东一头西一头的,而且每一个scene结束就灯一暗换下一幕,这是把舞台剧直接搬电影院里么?算是偷懒的拍法么?不能想个更smooth的方式过度么?老人家还是退休吧。(同时喊话Biden)

  • 泽辰 8小时前 :

    阿莫多瓦的导演技术当然可以,但佩妮洛普发现孩子搞错后,不找医院解决不好理解,查出同产期婴儿做下生物鉴定很难吗?对孩子有了感情可以理解,可自己亲生的在外,好吗?

  • 酆从灵 6小时前 :

    摄影颜色还是很美,但也是阿莫多瓦很平庸的一次发挥。换子疑云双妈奇情再加祖辈苦难史,吃起来就像咸腐乳拌龟苓膏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved