mick blue audrey 高清

评论:

• 其怀寒 5小时前 :

  开头还是浓浓的网大导演根本无法掌控剧本台词的特点，特效做的精细些，不过后面一通剪辑，你别说，通过这样的努力还真把整体电影的水平拉高了一些的，所以高出网大平均水平。

• 宦凡阳 3小时前 :

  看得出编导的野心，也看得出钱少的粗糙，有点意思

• 振晨 8小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 振梓 0小时前 :

  被名字耽误的好片子 长达十几年 我都对内地恐怖题材的电影不存希望了 真的没想到这部低成本 没有名角的恐怖题材 能够用罗生门式的叙事方法 有头有尾 全程没有尿点的讲完了一段有深意的故事！五星对团队的用心鼓励和认可！

• 凌格 9小时前 :

  罗生门式的故事，影片将民俗惊悚感和恐怖片气氛都营造得挺好的，人性丑陋的暴露也让人挺触动，特效很不错，狐狸头的场景非常具有想象力。值得一看

• 宓依云 7小时前 :

  “戏子无义！”顶着玄幻标题讲人性，老生常谈，老标题党了。

• 凌雪晴 1小时前 :

  无知的善意和恶意并无两样，他才是拯救她的那个人啊。

• 希涵瑶 4小时前 :

  多重视角叙事，虽然被广电条条框框压着，但还是拍出了怪力乱神该有的样子。

• 尧芷荷 7小时前 :

  是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影，多给一星吧

• 帆冬 2小时前 :

  很可以了，作为惊悚片，氛围不错，故事精巧。

• 俊静 6小时前 :

  比鬼怪更恐怖的是人心，比人心更恐怖的是审查制度

• 卫锦翰 3小时前 :

  故事头尾可以自洽，甚至字幕完了还有个小有意思的彩蛋，还是不错的。然，从头到尾，对于取了个这种名字的电影，狐仙只是个幌子 ，不好意思，只能两星

• 帆彬 6小时前 :

  看完以后觉得特别眼熟，后来搜了一下编剧，发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行，不过水平不如之前了哦，好在互联网是没记忆的……

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  聊斋版的罗生门，当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼，谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦

• 佟佳嘉淑 4小时前 :

  做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法，最终回归人性，这是本片的高明之处；再者客栈百姓变羊那块，应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》，只是惊悚度没到我的预期

• 明柔 5小时前 :

  不错的片子，借妖讽人，一个罗生门，道尽人性的黑暗，世间鬼怪，都不及人内心的鬼怪邪恶

• 士水蓉 9小时前 :

  好看，罗生门电影，到底哪一重是真的也无所谓。故事完整，前后接的上，还透露着现实的人性。

• 家凌雪 0小时前 :

  导演真的太能拍了，2.5h分着看了好几天

• 佼健柏 8小时前 :

  只能说明院线电影太乱糟糟了，精品太少，大制作一半经费都喂了狗！

• 卫思伟 3小时前 :

  狐妖怪谈套《罗生门》，网大都开始正儿八经写剧本了……