小说结爱 高清

评论:

• 扶嘉玉 7小时前 :

  算是一个比较合格的儿童教育片，其实不如出的第一个大电影有点思考性。

• 初德寿 3小时前 :

  大耳朵图图，前半段，涉及了旧物改造，变废为宝，可以结合绘本《爷爷一定有办法》，后半段特别温情，落脚在了关爱老人上，可以顺便看绘本《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》，整体秒杀上半年的动画片。我姑娘4岁，超级爱看！

• 但雨筠 9小时前 :

  【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景，构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景：加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞，拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半

• 卫小妹 8小时前 :

  对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！

• 敏寒 4小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 乘含莲 4小时前 :

  剧情好多还是小时候看的了，算是记忆串烧了吧，总体还行，也就我这样98年的大单身男孩独自一人在看，其他的大多是我这个年纪已经结婚带孩子来的。记忆情怀给4分，关爱老人剧情环节给5分

• 喜鹏飞 8小时前 :

  剧情好多还是小时候看的了，算是记忆串烧了吧，总体还行，也就我这样98年的大单身男孩独自一人在看，其他的大多是我这个年纪已经结婚带孩子来的。记忆情怀给4分，关爱老人剧情环节给5分

• 之嘉许 3小时前 :

  【Mediocre】C

• 巴运珹 3小时前 :

  tmd抄袭了吗？

• 介景天 9小时前 :

  聪明可爱的大耳朵图图，你的真诚良隔着屏幕都能感受到，带娃去看，从小接受心灵的洗礼，娃们也被深深打动，这个国庆就“图”个开心[OK][玫瑰]

• 仕星 7小时前 :

  想看的在家看动画片就好，一星是给环保和关爱老年人

• 党俊德 5小时前 :

  带小孩刚看完，能不给星吗？垃圾电影，垃圾剧情，一点不童真，不好笑，但凡导演是幼儿园毕业都不至于那么水

• 万俟宛白 3小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 文鸿 8小时前 :

  关爱今天的老人就是关爱明天的自己，结尾bgm好欢乐！！！

• 寸雅逸 4小时前 :

  比起电影院 更适合跟童心未泯的好朋友窝在家里看 虽然前面有讲过的剧情 但是不影响爷青回～

• 斯若薇 0小时前 :

  国庆期间只看了图图一部电影，影院很吵但是谁让图图那么可爱呢~🥰哦咪~哦咪~（小怪发音）

• 德依美 2小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 怡格 7小时前 :

  很差劲，直接放了原来动画片的剧情，千万不要去看，无聊到想睡觉

• 姒问萍 3小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，作为拆那观众应该很容易共鸣。

• 奕恬然 1小时前 :

  有一些剧情感觉像是童年回忆搬上了荧幕，开头的剧情让我慌了一下，我以为胡图图失忆了。