剧情介绍

  故事讲述了一位父亲施梅廖夫在得知妻子的出轨行为后,决定带着12岁的儿子独自生活。为了增加离婚时获得孩子抚养权的机会,他走上了成为优秀父亲的道路--加入班级家长会。在那里,他遇到了他以前的同学斯维塔·苏尔科娃,二十年来她变化很大。她从一个单调的书呆子变成了一个坚定而自信的女人,坚定地领导着家长委员会的妈妈们,她甚至被学校校长所敬畏。她是唯一没有改变的特征是——她不喜欢施梅廖夫,因为在童年时期施梅廖夫总是捉弄她。为了留在家长会中,他必须找到与苏尔科娃和其他母亲的共同点……

评论:

  • 谷梁晓凡 7小时前 :

    八年过去已经看不下另一部壁花少年了 本身也很差

  • 梅馨 2小时前 :

    很深刻的题材,演员也都不错,但整体节奏把控不是很好且没拍出深度。不过疫情下看看有的地方还是能够感同身受的。

  • 枫云 9小时前 :

    既然要杀人报仇,为什么等了这么多年呢,这算是个硬伤吧

  • 梅舒 4小时前 :

    里面的歌都好喜欢啊!剧情稍微拉垮(包括AA的唱功 肯定会有人骂白人的无病呻吟吧……

  • 稽夏岚 0小时前 :

    谢谢你想过要去救他,谢谢你告诉我这些。结尾佐藤健想过去救那个穿黄色衣服的小男孩(可能是宽叔的儿子),因为没救下他所以一定想要保护好小千,很巧妙。整个片子比较压抑,娱乐性不够。

  • 玥家 0小时前 :

    4. 愿這個世界少點天災人禍 多點歡笑與和平

  • 邸广君 4小时前 :

    情节相对俗套,其实一半的时候已经猜出真正凶手是看似柔弱的女主,日本探案的片子这种套路很多,树一个明显的反派,然后发现真正凶手是他身边的“绵羊”,从情节上看,本片最多2.5星,拍摄手法也相对老套,女主演技太青涩,最后自杀太假,让人喷饭。中国不会有这种事,各种动机让人摸不着头脑,但从日本社会的角度又有它的合理性。

  • 桓浩言 7小时前 :

    剧本还是很细腻的 因为原版是音乐剧 音乐盒舞台比电影版要精彩很多 本片虽然有很强大的配角卡斯 歌唱的部分却没有很强的代入感 电影版应有的镜头语言和调度也是本片比较欠缺的方面 当作半个宣传片来看也可能是更好的定位

  • 析骊艳 3小时前 :

    不想写论文把评价很差的DEH看了,然后又在油管看了好久骂这个电影的视频👋

  • 锁芷珍 9小时前 :

    时间线略杂乱,剧情逻辑性稍弱,但看懂了想表达什么,很受触动。

  • 青香蝶 4小时前 :

    说谎是可以被原谅的,只要勇敢承认自己的谎言,并且表示忏悔

  • 格锦 5小时前 :

    题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机?凶手毕竟杀了人,同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题,观众很难选择到底是宣判凶手的胜利,还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏,就……我实在不能理解在前门说不了的事,绕后门继续是在干什么。

  • 褚凌柏 9小时前 :

    又是一部看完心情沉重的电影,没想到兜兜转转缘分这么深。。。

  • 终水卉 5小时前 :

    故事题材不错,气氛烘托也不错,就是节奏太慢,而且缺少高潮的点

  • 王兰月 3小时前 :

    - Good For You

  • 瑞帝 3小时前 :

    2.5。梗能磕到,但全程不能相信载歌载舞的主角自闭。

  • 汉春燕 1小时前 :

    从大地震后的视角,去审视人性。很难得的视角,因为这是太少有人能经历的。所以,日本人是太有发言权了,更而且,日本名族又是太特别的一个民族,那种隐忍,克制,自责(自我责任),都是典范。可是,说到底,都还是人,总有最最底层的人性所在,甚至是动物性所在,那便是收到伤害后的愤怒。当地震发生后,死了人,愤怒无处发泄,可是,当社会机构运作不善,使人受到伤害甚至丧命,则那种愤怒,是一定会爆发的。2022,3-4月,上海当下正在经历的,希望历史可以如实记录,历史可以如实呈现。

  • 梦岚 7小时前 :

    6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

  • 营冰真 7小时前 :

    阿部宽的演技真不错!

  • 马运虹 6小时前 :

    前一小时我简直哭不停

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved