剧情介绍

  某个夏日,一家人聚在一起庆祝母亲的七十大寿。在场的人包括:寿星和她的丈夫;他们的两个儿子,其中一个带着妻子和两个孩子,另一个带了新女友同来;以及一个似乎是在这里长大的十八岁女子。一部摄影机将这重要的日子永留纪念。一切看来安宁快乐,直到三年前失踪的妹妹突然出现。众人都如浪子回头般欢迎她的回来,谁不知随她而来的却是麻烦一大堆。

评论:

  • 别鸿朗 3小时前 :

    基本上是个爽片啦,但是顶着这么多限制塞文化细节进去,很强了!!电影放完之后还贴了官网链接,基本上是让糖在现代大复活了。谢谢你,执行力很强的乔丹皮尔!

  • 张廖晨潍 2小时前 :

    观看本片的最佳姿势是不要有任何恐怖的心理期待,要当作一部文艺片,而文艺片的三连问通常是:我是谁?我需要什么?值得我不顾一切代价吗?而三个问题又通常会直击身份政治,比如,我是什么样的种族,我的种族遭遇了什么磨难,我如何被牵连、如何被歧视?我可以自由追求我的爱情吗?社会对我有所善待吗?如果我认为社会对我的评价很不公平,反抗机制是健全的吗?如果不健全,我可以用私刑来行使我内心的正义吗?除了杀戮,我还可以有别的表达自我的方式吗?艺术可以拯救我?还是另一种话语宰制,其结果是艺术表达会被我的肤色所限制?结合都市传说、废墟探险、真假鬼故事、拥有一套金色倒钩的黑人死神等各种故事原型,其实本质上拍的还是身份政治,大致是黑人应该有自己的恐怖故事。用义很好,但真的对此类恐怖可以免疫,当作文艺片会比较不容易失望。

  • 初爵 4小时前 :

    蛮好的,每一段皮影戏都是一个因为种族问题而产生的悲剧,整个戏很多画面和运镜能看出来导演蛮有灵气的。

  • 及银河 3小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 卫玥 6小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 学睿慈 7小时前 :

    剧本和演员的短板太明显。意识是更进步了,但作为电影的整体质量不及原版。恐怖是一点也不恐怖了,可能最恐怖的就是男主角不知所云的演技……后半段剧本逻辑更是彻底垮了。相比之下片尾皮影戏部分要好太多了。

  • 微生永年 8小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 奇仪芳 4小时前 :

    我知道电影要说什么,但剧情实在描述得太过干瘪了,也不吓人,全程想快进。

  • 斐俏丽 2小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 傅瑜璟 3小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 斋怀曼 0小时前 :

    万万没想到最后整出个糖果侠,不是恐怖片么....

  • 卫青竹 7小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 拜芳蕤 9小时前 :

    一部包裹着黑人平权意识形态的惊悚片,讲述方式还很直白。

  • 抗兴腾 9小时前 :

    靠,又一个把种族主义融入到恐怖片里面的电影,不过没有逃出绝命镇好看

  • 妮枫 7小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖,调度不错但只服务于画面美感,连jump scare都算不上,政治表达更如此浅白,我都不好说这是让位之后的结果。

  • 归红叶 4小时前 :

    行活特别好,摄影与镜面的运用非常棒,视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点,用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”,Candyman不再只是一个恐怖形象,而是成为了一种容器,驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡,故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围,在这样的状况下又要强塞政治诉求(甚至不能说是“隐喻”了,完全不如乔丹·皮尔那么灵活),奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。

  • 寿湛英 7小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 允晶燕 4小时前 :

    或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉,還是慰藉變成了愛情。

  • 宇颜 5小时前 :

    好难懂的有色惊悚片,但又觉得隐喻得好明显,我只能强行理解最后的几分钟,那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

  • 卫栋 4小时前 :

    确实矫情,如病态的呻吟,除了几段情色片段有刺激感,全篇要表达的那种呐喊,层级差很多的无奈,和底层的孤单与挣扎都没有表现到位,观众无法产生共鸣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved