评论:

  • 干思远 8小时前 :

    深为震撼

  • 利涵桃 8小时前 :

    作为主旋律战争片确实是合格的,但是总让我浮想联翩。

  • 告凝海 4小时前 :

    太长,感觉没剪过;战斗场面太乱,帧率不够;反派苍白;

  • 后瑜敏 6小时前 :

    强于预期的流水账,几个战斗场面抛开爆炸特效来讲很不错

  • 卫泓辰 8小时前 :

    🎞 印象深刻的片段(涉及剧透)

  • 庞云水 6小时前 :

    有幸能看到这样一部我愿称之为我看过最好的战争片,“打得一拳开,免得百拳来”,开片就坚定了为什么一定要打这一场战,通过伍万里的视角看到了祖国的山河壮丽,也看到了战争的残酷无情,更看到无数先辈为了下一代的美好而牺牲。每一个人物都很鲜活,每一个场面都很壮观。

  • 坚云泽 5小时前 :

    感谢这些文字和影视作品,虽然没有百分百还原,虽然无法让所有受众都满意,但是能有机会多知晓一二,都很珍贵与感动。很可惜历史学科念得太差。历史并非是冰冷的年份人名原因意义啊。

  • 东方夏旋 3小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

  • 夹谷采蓝 2小时前 :

    三星半 文戏和战争或者说动作场面真的非常割裂 颇有点手撕鬼子的感觉 ps片子里的美国人都长的不太美国

  • 婧美 2小时前 :

    看的首映,前半段真的很不错,那种从家里坐上火车去异国他乡战斗的场景。后半段太主旋律电影了,兰小龙的剧本斯以为还是更适合拍成电视剧。

  • 幸孟夏 2小时前 :

    很幸运,去参与了“33城首映”,想说的好多好多,但简而言之,就是值得我们每一位去看!

  • 明柔 3小时前 :

    📝 喜欢的台词

  • 依雪 2小时前 :

    最后有点意犹未尽,结束的太快了点,如果结尾有个情绪抒发的点就好了。战役过程特别是第一场战斗过程稍微长了点

  • 房锐精 2小时前 :

    叙事时间分配有问题,铺垫太长,前戏太长。叙事重点偏移,未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当,效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激,观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动,而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此,令人遗憾。

  • 强梓 8小时前 :

    这色调真的让我反胃啊。从开头莫名其妙的混剪,一直到结尾出字幕,有闪光点吗?

  • 党晶滢 4小时前 :

    感谢革命先烈的奉献与牺牲,和平来之不易,如今盛世如您所愿,我辈当自强不息。

  • 干觅双 0小时前 :

    首先时长方面就够扣一分了,通篇看下来实在没有做成3个小时的必要性,看起来更可能是为了三个导演拼盘妥协的结果。其次,发现很少人吐槽但是很影响观感的一点就是爆炸戏为什么都是烟花特效,一点战争质感都没有,第二场村庄遭遇戏也是,搭景感很严重,影视工业水平堪忧。当然,还有剧情上的爽文化,最后大决战美国将军在帐篷里让士兵锁定敌军位置,得到的回答是他们在四面八方那里,差点忍不住笑场了,神似武状元苏乞儿结尾,“赵无极在哪里?”“到处都是”。当然,也有几场戏比如村庄肉搏战做的挺有亮点,但是整体观感就是冗长拖沓、塑料质感、剧情失焦。

  • 勇雅彤 9小时前 :

    都是英雄,上了战场都是英雄

  • 叶蕴美 2小时前 :

    长津湖把国内的战争片的视觉效果拉到了一个新的高度,事实证明传统爆破,群演还是比特效来的真实,震撼。

  • 旭璐 0小时前 :

    很期待的看了这部电影,拍的一般。战争场面给我一种很乱的感觉,也没有很好表现出志愿军的精神,伍万里那个角色感觉有点多余

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved