1942年，太平洋战争爆发初期，泰国曼谷发生一件令人恐惧的杀人事件．死者的额头丶手腕以及脚腕均被纹上了一些奇怪的纹身．这是这件奇怪的连环杀人事件的开端． 调查科中校Waytarng Phiromruj(Pong Nawat饰演)收到报案，指在Rakung Dusitraram发现了一个小女孩离奇地死在家里．尸体检验显示她的死因是被了下毒以及被人打破了头骨。 在这件案件的初步调查中，整件案件都充满疑点．女死者的继母所提供的口供处处都在绕圈子。在尸体上还发现了五个奇怪的纹身，分别纹上了一下这五个字＂Yao, Jao, Pae, Ting, Pong＂。 不久，第二件相同的案件也发生了，但这次第二名受害者没有因此而死亡。 当他们均感到十分奇怪之际，第三件相同的案件也发生了，但这次的纹身十分模糊，根本难以阅读．由此他们推测，在寺庙所发生的案件并非是凶手第一次...
原作就一般，影视化反而彻底丢了舞台的魅力。一切的场景要么太真实，要么假到浮夸，情感上又太虚伪，一首首歌仿佛MV连环展映，走马观花似的把故事匆匆讲完。
最后三分之一时间，扯淡的真相揭晓出来。非常拉胯。
全世界的父亲都一样糟糕
挺好看的。题材设定有些意思。虽说看起来豆瓣评分并不高，我觉得已经很满意了，觉得遗憾的可能就是看剧情总归有些不尽如人意的地方: 男主身手还可以，但是不晓得为何在开始被害的第一时间里面仿佛有些弱，那时候真身的时候反而没有弄死几个。总之，有科幻元素，有对爱人的感情表达，觉得可以了。
四颗星全部给相哥，剧情说不过去，毒品能让灵魂出窍真的说不过去，不接受反驳
歌舞版的《Freak Show》，非常精彩。有这样的母亲杰米连做梦都会笑醒吧。（为什么几乎所有同志电影里面的gay都有一个自私，冷漠，骄傲，自负，大男子主义的父亲？《CRAJY》如是，《Freak Show》如是，《被抹去的男孩》如是，《Jamie》亦如是。这种人所谓面子比儿子还要重要？这千篇一律的父亲是普遍行为还是导演设定？）
这还是《人间中毒》里那个林智妍吗，真的没认出来。
创意还是有的，就是叙事有点乱，一开始看不懂在干嘛，剩下的时间都是在打打打…
和舞台版一比真的有对比有伤害，支零破碎完全燃不起来，换歌真的搞不懂，倒也不必强加那么多意义进去，大概亮点就只有Richard E. Grant了，然而再看回你朝最近娱乐行业的各项阴间训条，又不舍得给它打低分，Jamie永远是我最爱的音乐剧之一
主角和配角都没那味，动作戏也差一点火候，浪费了好题材。
6.0/10，能把有趣的题材拍得这么无趣也是一种本事。
【补标】去年初在加州试映的时候看的，当时片名保密，片方说试映一场major studio的musical，以为自己可以提前看到In The Heights，结果看的是这部。题材不是自己感兴趣的，编舞、场调和音乐也都没有太多惊喜。
剧情设定很棒，动作场面拍得也很用心，作为商业片算是不错了，就是女主角满地爬的次数太多了，有点烦。
附身刘代理单挑白上士那段比较精彩 结尾大战有些仓促敷衍 勉强三星
不好的地方肯定也有，比如配乐就很烂。
电影版的jamie也很可爱啊！不过主题曲的部分没有剧版踩桌子那么爽
Well, I'm not a girl. Nobody's perfect.
没看惯歌舞剧。爱s妈妈和导师了。导师部分真的超级slay！！！
这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视，尊重Ta们心中真正的自己，那是Ta们独特的色彩。勇敢追逐自己的身份与梦想，活在别人的观念和期望中只会慢慢失去自我。虽然这部电影的歌舞和剧情安排还有瑕疵，但其中在家庭教育、校园人际关系与自我激励认同方面所表达的积极意义已经远远超于剧情本身了。
Sometimes it’s okay for musicals to simplify things; but for a movie, simplification is not necessarily a plus
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
