逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由
只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
无论走到哪里,你都是杀警!的杀人犯。刺青没有烙在脸上,每个人都能看到!我也要让你尝尝失去亲人的滋味!即使知道了真相,又如何,你真以为TA们善良地说,对不起,我们误会了你。所以,我为什么要说出来,隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去,因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱,而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。
本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。
很多痛苦、愤怒都被置若罔闻,可是当有一天这个国家需要被推着往前走的时候依然充满动力。
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
说来说去还是强奸案,印度除了这个似乎就没有其他了,节奏过于平淡,观影过程中没有紧张感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved