9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
一句话没说清楚引发的血案，作案手法挺复杂，推理戏也凑合。不过总算发糖了，看到新一小兰终于确定了关系，不自觉的露出老父亲的笑容，加一星
文本好，庭审戏也不无聊
文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。
求同存异，真的很美好
Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!
说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？
不知道有没有美化
庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多
艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的
同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。
挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！
好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。
我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。
在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声
也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。
JerryRubin
Take nothing for granted.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
