人妖和美女玩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 井上梅次

评论:

  • 悟元冬 2小时前 :

    彼此相爱却总在错过的两个人,丁老这个人设太棒了

  • 廉友灵 1小时前 :

    电影很长,看了将近两小时左右,突然网络断了,希望能补看完。

  • 仵绮波 0小时前 :

    前面和后面仿佛是两个导演导的 画风转变得好快而且好着急 王珞丹演出了自己作为女明星的挣扎和无奈 值得七分 结尾我真的哭死 王传君的旁白把我吃得死死的

  • 心莉 9小时前 :

    电影的前半部分像极了《阿甘正传》,傻傻的聪明儿子、坚持的母亲和一个受尽折磨的青梅竹马……看到做手术后才发现,故事讲述的是《本杰明·巴顿奇事》的不老神奇故事,所不同的是本杰明巴顿是逆生长回到婴儿状态,而《不老传奇》更多的是停留在医学水平范围内的容貌不老。故事非常美,有历史背景,有感情故事,有科学奋斗,有青梅竹马,也有纸醉金迷,非常丰富的像余华的《兄弟》。

  • 初云 5小时前 :

    前面挺文艺的,倒叙手法来讲故事还有错过,挺有年代特色,但也很老套。到后半段,长生不老这个主题出来,捷克实验室里丁萌萌癌变开始,剧情就开始奇幻走向。而最神奇的是郭一鲁从始至终对苏的执念,就像刻在骨子里一样,真的有人可以一辈子一心一意只想着一个人吗?说到最怕的是没有关于对方的记忆,挺残酷,人越老记忆会消失得越快,到最后就是你最怕的样子。王传君的戏和旁白都很好,词很戳我,但整个故事元素太多,情节太离奇了,以致于最后有点四不像。

  • 呼延觅儿 2小时前 :

    立意是很高,剧本够硬,但是被玩崩了。观影体验很复杂,前面以为是爱情片,后面又开始天马行空了医学系、摇滚、电影、干细胞……什么猛料都往里加,找不到重点,看起来就像一个传记电影。借用电影里的话,文艺电影有没有人看不重要。

  • 卫秀琴 3小时前 :

    “父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”

  • 岳暄莹 2小时前 :

    即使鲁的额间还是忧郁的,我这个观众,却因为他的存在和记得,得到了最大的慰藉。

  • 卫哲明 0小时前 :

    太尴尬了。我恶意怀疑只是因为王朔想和女朋友去捷克度假才拍了这么一部片。不知道他能不能意识到,观众已经不吃他这套了。

  • 勇雅彤 7小时前 :

    王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。

  • 仲小凝 0小时前 :

    四不像,想拍得文艺,但是很土很混搭,感觉就像是面包片加豆腐乳,或者是馒头加沙拉酱和奶油。

  • 少罗绮 1小时前 :

    比起死人,更害怕活人。干细胞有那么神奇吗,起死回生啊,先死后长寿。

  • 婧雅 2小时前 :

    没去影院看 上班时间那爱奇艺看的 看到最后不知道为什么眼睛有点酸

  • 北山彤 7小时前 :

    老王一辈子就是这么点事,总想往苦恋方向走,特一往情深,再有个别人爱,也是生死相依的。这倒好,两女传下合力后代合体了啊。男主角还不老了。他们死了,要么老的不行。我还在栈桥上风景这边独好。 老王还是眷恋啊,除了出来挣钱,还要发表点意见:同志们,爱和记忆,一样重要啊。

  • 卫冕 6小时前 :

    即使鲁的额间还是忧郁的,我这个观众,却因为他的存在和记得,得到了最大的慰藉。

  • 卫定钧 6小时前 :

    看片花就喜欢这个调调,可能我总是更喜欢片花,简而意浓。喜欢凌芳和萌萌的混而刚强,甚至胡闹,或许是经历或许是基因,王老化身了耸勇而心软的哥哥游戏人间,不知是不是老王的自比,但他笔下的女性性格依旧。男主却有点不同,看似迟钝却很执著,话不多像是木讷。可能开心很简单,简单很幸福,但抓住它的代价却是看似没心没肺的复杂,但复杂才是人生,最终为的是内心的纯净。

  • 弓祺祥 9小时前 :

    最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。

  • 彩静 9小时前 :

    十分差!得多厌女多自恋多不知道世界正在发生什么,才能搞出这样的电影啊……

  • 卫博豪 4小时前 :

    只不过,结尾处的台词:"你好,苏凌芳。"表示当生命和记忆归去,鲁还在,还陪着苏,还帮她记得所有。

  • 尾骊蓉 9小时前 :

    吴彦姝演技完全不是盖的,一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错,相比之下,作为大男主的王传君演得倒是很糟糕,仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当,可以理解主题的想法,但是却没能更好地表达出来,前面显得很冗长,后面显得很急促。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved