轻松开心的看完,感觉是近期最减压的电影了。前半段节奏拉满,每个人的性格设定都很得劲。找来客串的也都是有渊源有包袱的,二手玫瑰对于白事来说简直是完美客串,但后半段转煽情把唱一宿这事儿给忘了,葬礼那段来一首命运,刀爷一下车,音乐响起,哎呀我说命运呐,那不是升华大发了。澡堂子那段是最先在网上爆出来的,感觉街溜子还挺有意思的。宋晓峰在他的舒适区就是顶级笑匠,特别能嚷嚷,实际很怂关键时刻又不怂,善良的,幸运值爆表的社会底层,就是他的不败标签。第一时间看完,全程无尿点,这样的喜剧可以多来点。
开头绕着树的那个长镜头很精彩,结尾让我想起了《鬼子来了》,有意味但少了劲儿,部分场面令我想起我前年创作的短片(黝黑的衣服、手挖坟、吃果子、大雨等),当然这部做得比我的那部短片好太多了。
没有预期的烂,还是有点内容,能把整部剧练成一起,不像以前都是拼凑的小品。
一个一个小品段子拼成的电影,现在电影门槛太低,只要参与人有热度就能当演员当导演,参照李焕英那种片子能有四十亿票房,中国电影市场的成熟度可见一斑
整体的故事比较完整,笑点也不算尬。佳佳说话没东北味显得和周围人有点割裂,男主对父亲的复杂态度铺垫的略显不足。题材特别好,演员的表演都能达到及格线以上。
这导演编剧怎么想的??还是东北真的就这样??
人非圣贤孰能无过?
到后二十分钟之前,能打4星,后面的剧情有点多余
一路看着佳佳从爱笑成长起来,制片、编剧、导演、主演于一人很考验一个演员的能力。本来想给三星,但是片子质量我觉得只能给两星。《烧烤之王》算作一个鼓励,但是请不要再在喜剧片里煽情了。
7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?
出乎意料的还不错,细节上再打磨打磨,应该是个小成本佳作!
就这点钱啊,那只能唱一宿,打四星!
孙越和梁龙的出场费有点低了,哈哈哈
7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。
前半段不错,后半段一言难尽,没坚持到最后,但也预料到大概的走向,编剧弱了一些,演员都还不错,也很用功,并不是敷衍之作,还是可以及格的作品
5.9分的豆瓣评分惊讶了了一下 看完觉得至少应该是及格分往上了 作为东北人 找到很多很熟悉的场景 让我想起我的一些好久没联系的亲戚 无声消失在已经行将就木的东北社会底层 这恐怕也是一曲送给东北往事的挽歌啊
凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
宋晓峰大长脸给力,男主长得跟土拨鼠似的,演员表里写四哥,我特么以为赵四呢,结果那个人就叫四哥!
本子还是差一些,主题不错!二手月季和佳佳各给一颗星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved