剧情介绍

2017年的米夏偷吃食盒里的甜点穿越回2007年,重新认识男友方唯。2007年开餐厅的方唯在酒吧意外得到东汉时期的将军吴羽穿越到2007年掉落在酒吧的食盒,得知食盒的功能,方唯在餐厅开启了帮助情侣拯救爱情的新业务,米夏和方唯的这对欢喜冤家的爱恨纠缠到底要何去何从,遗失青铜盒的吴将军是否找到食盒,和燕子的爱情能否修成正果?

评论:

  • 水问风 6小时前 :

    整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂

  • 爱令锋 8小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 秦元槐 4小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 果向文 5小时前 :

    不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了,有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

  • 麴晓枫 7小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 礼恨桃 1小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 謇问风 9小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 钞梦露 9小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 梁丘飞兰 7小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 贸高逸 0小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 申屠芮美 2小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 石晓曼 9小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 锦琬 4小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 阳佟宏伟 1小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 琬彩 5小时前 :

    正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

  • 载洛灵 6小时前 :

    真实事件改编,无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。

  • 萱初 8小时前 :

    漫漫自由路!

  • 运日 4小时前 :

    印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”

  • 绍苑杰 1小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 骆雪帆 6小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved