我的博物志先生 高清

评论:

• 阴安吉 0小时前 :

  太长了，说实话嘛其实这就是双方都在赌二分之一的概率了，纯看老天在保佑谁

• 郏琬莠 5小时前 :

  故事講述的節奏太好了，雖然匠氣，但是也看得出前期劇本相當紮實。劇本裡有很多發人深省的安排和巧思，只是過於節制，感覺還可以延伸另一部劇來。雖然演員空間有限，但其實是更考驗演技和經驗的。

• 范香春 3小时前 :

  看到一半意识到这是两代达西先生同框。西班牙那段太逗了。感情戏可以砍掉。

• 祥旭 1小时前 :

  其实还蛮喜欢这种真实的故事，一个事情细密严谨地铺陈开来，然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语，其实几个人闷头搞事业也挺好看的，英国人的尿性…

• 橘璇 9小时前 :

  编剧太差了，硬生生一个全方位情欲戏，片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这？”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么？

• 齐恬静 4小时前 :

  光鲜亮丽的饥寒交迫，全凭直觉的军事行动，险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势，阶级俯视，唉~。

• 梁翱 0小时前 :

  品酒摸鱼谍王父，旁观揉杂指尖吟。

• 祁旭鸾 2小时前 :

  感情戏多得离谱的谍战片？英伦风倒是满满，表演、配乐、角色都很正统，可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无，观感不佳。一小时弃 @Netflix

• 驰浩 6小时前 :

  二战中的此类鬼花招层出不穷，盟军这边的记载总是充满戏剧性，然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右，实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图，而不是海里飘过来的几片纸。

• 玄笑槐 0小时前 :

  故事很好，演员很好，但是拍得实在是……没有节奏，没有氛围

• 颖明 4小时前 :

  其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.

• 震骏 1小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 海运 0小时前 :

  好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。

• 柴凯安 8小时前 :

  当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……

• 衡凯安 7小时前 :

  剧情有够平淡的，可以说几无波澜，穿插的三角感情戏又是草草结束，包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提，不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

• 轩振 3小时前 :

• 花彦 3小时前 :

  疫情期电影的第二条线，“二战时期的英国”，本身谍战自带光环和动脑，但加个感情戏一下就不严肃了（且实在想不出必要性）。节奏弱了点

• 衡飞鸿 5小时前 :

  好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。

• 钊礼 7小时前 :

  看到Fleming以为是Peter Fleming，两兄弟形象甚似

• 那瑞锦 5小时前 :

  PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？