剧情介绍

  阿兰·德龙与罗密·施奈德合作的一部影片,这时已经是他们金童玉女时代之后的事情了,虽然爱情已逝,却又还没老,正是他们青春的顶峰,恰到好处,脱了甜蜜,却又还没有世故,只是已开始有了些感慨的样子。导演尽情展露他们的完美身体,一多半戏都是发生在游泳池边。他们在片中演一对恋人,但是那时他们在生活中已经不爱了,这也容易让人想入非非。影片展现了阿兰·德龙和罗密·施奈德的青春盛时之美。

评论:

  • 裕仕 4小时前 :

    还不错,就是故事太老了,各种犯罪元素也被用的太多,缺了点新意

  • 栋雅楠 2小时前 :

    很认真的的在讲故事,但是故事没讲圆,剧情很多地方经不起推敲。

  • 潜妮子 8小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 驰辰 7小时前 :

    借用了石黑一雄的书名,最后模拟画像师刑警去了白银,可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特,画面很美,逻辑基本能通,不容易了。

  • 线幻天 1小时前 :

    看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

  • 皇甫诗柳 5小时前 :

    整体的摄影、画风、构图,都很有岁月感,镜头都很唯美,转场也很流畅,故事叙述很清晰,两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了,可能重点在于揭开一个背后的故事吧,反转很可以,还是值得一看吧。

  • 运哲 5小时前 :

    昏暗黄色的背景,一群跳芭蕾的女子,小刚的调调回忆

  • 董从云 7小时前 :

    本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿

  • 褒夏容 5小时前 :

    故事逻辑性不太合理,有明显的漏洞,成片两个小时注水太多了,后期和摄影还是很不错的!

  • 柔婧 4小时前 :

    还可以,值得支持一下的,有点点拖沓。配音处理的不好,总感觉想在录影棚而不是现场,让人出戏

  • 裕星 8小时前 :

    人生像一条夜河,你在其中湍急而过, 任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。

  • 殴华辉 3小时前 :

    看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

  • 赤星星 4小时前 :

    这部电影 看完之后干的第一件事就是去搜导演 来豆瓣戏写影评 九十年代的淮川发生一起杀人案件 从上海请来画像专家来为嫌疑人画像 故事由此展开 故事又讲的很完整 画面构图又很舒服 电影调色我也超级喜欢 两个女主角的感情有很真挚 总体来说是一部瑕不掩瑜的电影 我都找不到什么词来夸他 以后会关注贺泉导演的作品 看完好电影之后 总会有一种担心 以后要是再看不到这么好的电影了怎么办 力荐

  • 谷安 3小时前 :

    感觉电影想告诉你什么,可是并没告诉我什么;电影的整个色调想反映什么,可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

  • 浮清舒 1小时前 :

    被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……

  • 闫法文光 7小时前 :

    节奏有点慢,片长太长。

  • 甫艳蕙 1小时前 :

    画面和色调都很好看,几位女演员也美的很有特点

  • 毛春英 1小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 淑妍 0小时前 :

    整体的摄影、画风、构图,都很有岁月感,镜头都很唯美,转场也很流畅,故事叙述很清晰,两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了,可能重点在于揭开一个背后的故事吧,反转很可以,还是值得一看吧。

  • 植蓉城 7小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved