评论:

  • 延冠玉 1小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 振振 5小时前 :

    外在威胁总是能让我们看清更多东西。

  • 富察静雅 4小时前 :

    故事挺简单的,不过至少人家能够控诉一下NHS。人与人之间的关系有很多种,单纯的互相喜欢互相帮助是很舒服的关系。Stephen的演技高出Jodie至少2个档次,果然是一直喜欢的低调演员

  • 乜灵雨 5小时前 :

    少吃点!别把自己养那么大块头,等老了,人家都伺候不动。

  • 扶紫雪 8小时前 :

    从头至尾的长焦镜头,带来了极浅的景深、广屏的虚焦,也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。

  • 成盛 9小时前 :

    Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.

  • 卫思颖 4小时前 :

    还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊,刚一看,原来就是正经的利物浦人。

  • 哀新知 7小时前 :

    立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴

  • 宝正信 3小时前 :

    很棒 对啾各种怼脸拍 每种情绪她都能游刃有余地处理 很喜欢最后她和观影者的对视 要关注具体的人 而不是数字

  • 斯云露 4小时前 :

    我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

  • 婷桂 5小时前 :

    1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…

  • 仉平心 8小时前 :

    7.9三星半,感觉很复杂,一方面觉得片子说的这事真的很有深度,另一方面又觉得这个故事太简单剧情太空。个人对抗体制完全无解,甚至连呻吟都叫不出来。大英这群体免疫真的是坑死这些弱势群体了,甚至可以怀疑是政府故意的,清理这些所谓低端无价值的人口,哎,苦了这些护工真的关心弱势群体的人了。

  • 昔弘化 1小时前 :

    比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了

  • 庆沛凝 9小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 奚高峰 7小时前 :

    疫情下每个国家的运行方式都是一样的,为了阶级利益,关于生命的一切已经不再重要,但还好偶尔也会有好人在。噢对了,至少一些国家能把这些拍出来,而另一些国家连拍都不行

  • 乌华婉 9小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 支傲薇 9小时前 :

    手持特写镜头与科默的表演是两大看点,只不过也就剩这两点了,尤其是后期的“人文关怀”情结太显突兀,对于生死的感悟也略显浅薄,中间那段孤立无援长镜头其实看下来也并未那么出色。

  • 上官运鸿 5小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 奈问寒 1小时前 :

    朱迪这演技,绝了!!!

  • 嘉翱 5小时前 :

    从护理院的视角切入,侧面展现新冠疫情蔓延中最脆弱的场所之一——护理院的日常。中间求助那一段从演员到摄影再到运镜真的很突出,再配上疫情播报与健康提醒,小人物的无力感直接就满溢出来,这才是关于疫情题材的正确拍法

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved