温良贤淑的卢月（高瑜 饰）多年前与养父冯教授（白志迪 饰）的得意门生夏明宇（姚刚 饰）结为夫妇。然后婚后多年，他们的感情慢慢转淡，丈夫那冷漠自私的本性也渐渐显现出来。原来卢月拥有悲惨的童年经历，孤儿的她小时候生长在农村，多亏善良的冯教授考察期间将她带回收养成女儿。可是教授的独生女依璇（温峥嵘 饰）却对这个突然出现的姐姐充满抵触和敌意，即使多年后的今天，情况也丝毫没有改变。现如今，婚姻破败的依璇和曾经的恋人明宇暗通款曲，而全然不知情的卢月俨然成为两人的眼中钉，肉中刺。
一直独自背负委屈的卢月健康不在，江河日下的身体状况再也承受不起众叛亲离的痛苦折磨……
剧情有点扯…我跟老婆说老婆就是可以托付的老实男哈哈哈哈哈哈。
好好的一本书能改成这个鬼样，真的是无语…. 书里那么多充满温暖的部分都没有拍出来….要不是看过原著根本不懂这两个多小时到底在看什么
导演太好了，明明能只给我看垃圾的但还让我看了咩
自卫的艺术的导演拍了个龙虾, obviously worse than both films.
哎明明是老套又过于理想化的剧情 还是骗走了老阿姨的眼泪 石原真是永远fashion 永野芽郁越看越好看
「卿何如我？」「我與我周旋久，寧作我。」如果被社會和人際所接納的，完全是另一個我的話，對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手，那我還要「寧作我」，還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性？如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境，會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈？PS：醫生的英式口音真的好討打⋯⋯
还不错，永野芽郁的长相就很温暖，看着很舒服，哭也是仙女落泪，有些地方还是很催泪的，虽然整体剧情无厘头了点。被爱包围的优子
各位爹妈＝导演实现自我感动的工具人❓
看前半段还在想十元有点元气过头了吧，怎么回事，甚至中途都在快进。。结果最后三分之一给我哭惨了！！！呜呜呜呜
卡司很好、也很感人。但是由于前半段完全看不出是不同时间（也许是我看得太粗糙）让我的观感不是很好。而且女主丈夫的最后一句话真的有点物化女性。。最违和的还是太脱离现实的温情了，怎么会同时有三任作为父亲都这么完美的男人呢？
骚瑞，就是泪点很低，就喜欢这样的片子，哪怕梗很不现实，但有温暖就足够了。
设定挺有意思的，如果是短片应该很精彩，偏偏给拖沓坏了
22_078。有意思的电影，开放式结局最后留下的是谁也讲得通。对于自我认同的问题，负债累累和一年强身健体最后还是用最经典的方法来解决了对方，但男友和母亲需要的都不是“我”，这个“我”存在的意义是什么。
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星，还是那句话不要在作品里找三观，影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的，是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道，可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊，本身就不会是你身边的三姑六婆，不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去，显得很狭隘好吗？男性角色也好，善人说成大冤种，负责任说成老实人，人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定？多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足，结局台词我也有点不喜欢，但感觉是制片方决定要搞“点题”手段，加上传递传承的中心，强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情，但依旧表现不错，打个四星，多一星是被道德小标兵们逆反的。
中间女主弹钢琴小时候和长大开始衔接起来那段的确有被感动到，到后面剧情就有点拖沓不好看了。比起十元这段感人的母爱，更喜欢田中圭这种没什么波澜却很真诚的父爱
a little bizarre and surreal. 芬兰片是不是都有点卡利马斯基的影子？
女士好适合这个角色。感觉只有她这个戏路才能让这个角色这么有说服力。
对于足够强大的人来说，就是一份真挚的感情会打动他们。对于他们来说学习爱也是一种享受。但是电影就是电影，人们向往希望世界是美好的而不是现实中的残酷
剧情再奇怪我也哭湿一堆抽纸 田中圭演这种好爸爸角色好适合
卡司很好、也很感人。但是由于前半段完全看不出是不同时间（也许是我看得太粗糙）让我的观感不是很好。而且女主丈夫的最后一句话真的有点物化女性。。最违和的还是太脱离现实的温情了，怎么会同时有三任作为父亲都这么完美的男人呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
