超市诱拐电影完整版 高清

评论:

• 初呈 1小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 元晴雪 8小时前 :

  拍得一般，但是现在这个档口看还是感觉不一样的。张伯伦的洗白之路。另外我非常的腐眼看人基，对不起哦。

• 少代巧 7小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 旁莹琇 3小时前 :

  “我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。

• 从米琪 6小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 宿迎荷 9小时前 :

  故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上，还有模板式的人物设定和关键节点抉择，这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧，怎么能融合的这么丝滑？

• 实奇颖 2小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 喆晨 8小时前 :

  在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。

• 宰曼珍 5小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 彦洁 5小时前 :

  一样的以民族自决的名义吞并，一样的大国在外交场上分配小国的领土，而这一次西方能吸取历史的教训么，一样的不能。

• 帛雅 3小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 娜娅 1小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 卫冠宇 6小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 嬴奇文 2小时前 :

  盎撒式历史虚无主义的集中体现，华丽的场面和养眼的卡司，虚构了战前英德青年官僚本着良知为和平作出的努力，为的居然是强行洗白张伯伦维系短暂的和平而作出的绥靖，仿佛张中堂的所谓“务实”只是忍辱负重的缓兵之计，舍得骂名为帝国赢得战争准备的时间。然而不提傲慢的英国初心更在于祸水东引求得苏德火并，事实是英帝的绥靖是以小弟为代价的慷他人之慨，只为自己置身事外，时隔八十多年，NATO先撩者贱又在乌克兰战场外隔岸观火，历史实在是多么相似，最有意思的是片末说张中堂的忍辱负重为英帝赢得最后的胜利争取了时间，只字不提苏联，仿佛二战是靠英帝打下来的，真是滑天下之大稽。

• 俟飞兰 8小时前 :

  忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

• 卫苏然 5小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 妍彬 1小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 丑问筠 3小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 卫宽煌 0小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 丙欣畅 5小时前 :

  张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国