评论:

  • 律德海 4小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 强信 4小时前 :

    立意可以,但是这拍的太理想化了,甚至说有点差。

  • 庹涵蓄 1小时前 :

    现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。

  • 彩采 4小时前 :

    全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直,没刻意营造悬疑,这点是好的,但细节上的人员不专业很不好,表演力度不够,整体需要提升。

  • 同英达 8小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 喜鹏飞 0小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 华翰 6小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 伦笑槐 9小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 彩弦 9小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 仁忻畅 8小时前 :

    桑德拉布洛克演得真好啊,愤怒悲伤又内敛克制,出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错

  • 伦云心 6小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 斋芳林 5小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 官映真 2小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 富察合美 2小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 卿依柔 5小时前 :

    就冲阿三拍出这样的电影,尼玛到了最后再给你惊几下。步步升华,伦理上完美。

  • 卫四泓 0小时前 :

    无论受害人是女是男,是小孩还是成人,强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到,全世界都在包庇强奸犯。。。

  • 印天恩 8小时前 :

    故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。

  • 姿露 7小时前 :

    一方面剧情狗血,一方面女主深沉内敛的表演和人物性格,真的一点割裂。尤其是镜头语言上突然的暖光突然的虚化,真的就是风格不统一。

  • 从芷琪 7小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 德凌青 7小时前 :

    故事本身的底太简单了,没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯,到故事结尾警察都没找到这两个人,也没有相关资料,对于女主,警察一开始就查女主的前史,但也没有能查出个四五六,种种bug难以称之为佳作!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved