野猪电影伦理

野猪电影伦理 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 1992

导演： Chris Sun

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　In the harsh, yet beautiful Australian outback lives a beast, an animal of staggering size, with a ruthless, driving need for blood and destruction. It cares for none, defends its territory with brutal force, and kills with a raw, animalistic savagery u

猜你喜欢

评论:

  • 卫华哲 1小时前 :

    合格分的二战爆米花，就是最后的字幕太屎了，绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了，减1星。

  • 扈谷玉 9小时前 :

    这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

  • 旁莹琇 8小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 保从筠 5小时前 :

    卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

  • 卫潘 7小时前 :

    （Jeremy Irons演技占一星）

  • 圭忻畅 4小时前 :

    单就电影表现，张力还是比较足，能够吸引人。但是电影的背景设定，未必是人人认同，二战的历史可谓世人皆知，影片的设定就是二战不可避免，希特勒无人可以阻止，无论作何努力，只是延迟结果的到来，所以张伯伦是一个隐忍国家英雄，为英国的备战争取了时间。历史的结果是这样的，历史的成因果真如此么？

  • 慕寒梦 0小时前 :

    介于真实历史和虚构故事之间，真的挺一般的，除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物，又不能改动历史事实，很多桥段显得很刻意。比如：为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋？为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间？另外，最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样，真的不是洗白么？

  • 初洁静 6小时前 :

    美如画的兄弟爱情片，开场很像《巴黎烟云》。We have no chance to choose the times we live, the only thing we can choose is how we respond. Hope is waiting for others else to do sth. 真的很让人伤心的片，但小狗一直在搞笑，我都伤感不起来…

  • 延弘阔 1小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 卢雅美 7小时前 :

    原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

  • 五雨伯 8小时前 :

    还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

  • 子车德曜 6小时前 :

    中后段发现这其实是为张伯伦正名的影片。可惜了两个青年主角。如果能把两个青年人的思想斗争以及暗中传递信息的间谍行动刻画得更紧张刺激，会更好。我感觉，我在看着荞麦在一点点变老

  • 多愉心 8小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 双世敏 3小时前 :

    那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

  • 侯晶辉 0小时前 :

    看不懂，历史片？

  • 利欣怿 5小时前 :

    他看到的是乌云密布

  • 旁驰月 7小时前 :

    片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

  • 功莺韵 1小时前 :

    在战争面前，个人的力量有时候显得很无力甚至很无能，尽管他们拼出了浑身解数。比如被人诟病的张伯伦，还有那两个不起眼的小人物。电影从一个全新的角度再现了二战来临前的少为人知的故事背后，很精彩。

  • 庞云水 0小时前 :

    忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

  • 尹子真 5小时前 :

    虽然有点狡辩了，但是也有点道理。绥靖政策，的概率还是被批判的。最近俄乌大战，历史又一次给了人类选择的机会了，只不过前提完全不一样了，是不是又一次要战队了呢？无论如何普京开启了新的纪元！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved