本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
童年家暴,职场倾轧,生育恐慌,压力太多最终造成了人格分裂。剧情套路一般,全靠演员演技支撑。
从羡慕到过了年岁,台偶里的青春颜色还是那么鲜艳动人。而我已经快要遇到15年后的自己了,不知道15岁时候的自己,有没有满意。
臺灣片名|《我吃了那男孩一整年的早餐》
那是无限光辉,犹如繁星闪耀的刹那旅途
新闻直播5分钟前,电视台知名主播世拉接到一名女子的电话,对方表示自己将被杀害。世拉认为这只是通恶作剧电话,但内心又感到十分不安,而世拉的母亲素贞则认为,这是个能让世拉成为真正主播的好机会,让世拉决定前往对方的家,没想到却发现女子和其女儿陈尸在家中。此后,世拉眼前不断浮现那名女子死去的模样,并再次见到曾出现在案发现场的精神科医生仁浩,对于曾是死者主治医生的仁浩,世拉对他的疑心愈来愈重……
“妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。
看成了“我吃了那男孩一年”。如果是这样一故事,绝对有意思。
崩坏的原画,智熄的改编,苍白的独白,精简的声优配置,稳如流水账,稳稳的应付人的流水账,电影表现力还没有文字强,剧场版画质还不如第七章的番剧,这是剧场版电影?讲道理不想做可以不做,不要糟践现成的好剧本,照着原作搬也不会瞎吉尔发挥啥呢,医生的牺牲整的和千里送人头一样,送完盖总还活蹦乱跳的啊,啥玩意啊,经费全花在渲染魔神柱了吗,你哪怕直接放几个宝具语音也比一帮哑巴强啊,导演到底看没看剧本啊,制作组都和冠位有仇,有冠位的地方必定没牌面是吧,懂了,制作组就是人类恶。一星给情怀,不能给0星算豆瓣官方扶持,电影不值得看,建议玩原作。
女主被母亲pua的后遗症 制造一些恐怖元素一惊一乍
硬加进来的大鹤告白那part竟然成了全片最佳
女主长得好像陈佩斯哦,不算好看但是不怎么讨厌,看起来丧丧的~男主太丑了太丑了救救 谁的青春长这样啊!剧情也挺狗血的,互相喜欢然后互相误会的剧情,还撞到别人向女主告白的场面,怎么可能啦。社长还蛮可爱的 呜呜。唯一的优点是这部电影的所有歌都很清新好听。
演技在线,又是精分又是精分,这要是大陆片,得被骂死
中期悬念不足节奏不紧凑很难让人看得下去,并且偶尔出现的恐怖片惯用伎俩有点画蛇添足
父母长期对孩子的控制欲和精神施压,长此以往,这种执念会让人格处于一种病态,挺警醒的
垃圾啊,什么年代了还用多重人格精神分裂这种陈年僵尸老梗,好莱坞都用了几十年了,用烂了,看开头就能知道结尾,悬疑剧凡是最终揭秘多重人格的一律一星不谢
可能和台普有关
能看!但是同类型看多了,悬疑感少了,因为一猜女主母亲就是幻想出来的
第一部完结撒花,不过有点遗憾,该煽情的地方没煽情,该燃的地方不够燃
2022 - 36 除了康康千禹熙解解,其它真是好平淡啊……
完全是浪费时间的片子。当背景声放都那么无聊,男女主都演技一般。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved