在不会拒绝别人的女孩子面前,使用土下座,她们就会满足你那请求吗!?
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧
疫情当下的一部病毒阴谋片,故事还不错,开放式的结局,并未指明承包商到底是谁?不过想想,人家老美是资本国家,哈,那便是同一拨人了。
前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+
必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
勉强合格吧,正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
一部揭露人性的电影,两个男人在沙漠发现金矿,结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/
一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。
Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。
CQB细节做的很好,但是剧情缺少逻辑串联,本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
如果电影里的阴谋也和新冠一样 我想要个拯救世界的英雄
你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了
化妆和故事叙述都不错,一部小成本电影构造出大片的感觉,和狙击电话亭有一拼,略显不足的是总体情节比较单调,颇考验观影人的耐心,化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少,尤其那最后一箭,吓人一跳,倒也合乎逻辑,给个五星。
男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved