“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
看得我好讨厌这个赘婿，他自己说的，“废物在哪都是废物”，崛起时刻的坦白竟然是喝醉酒醒来不记得的那种。（所以最后苏家掌印哪去了？）
驱魔全靠一张嘴对喷，谁吼的够大声，谁就能赢。
略有剧透，慎重。一开始以为会是狗血烂剧，但没想到竟然还可以。原班人马真的原汁原味，真的是是赘婿番外篇，老耿和最后的羽绒服，宁毅，赘婿第二季的预告，真的是良心番外。
男主真的体现了一些现代商业思维，毕竟谁能想到在古代开二手交易市场呢？男主真的很聪明。
好久不看电影了，特别是喜剧电影，这里的梗有些比较老套，但是意外的合适，而且有些比较新，我笑了好几次，看起来还不错。哈哈哈。可能作为电影时间较短，电视剧一长起来就显示出编剧笔力不足。
剧情轻松有趣，演员可爱，当轻喜剧还是不错的
感觉一般，没太多亮点，没有看电视剧时惊艳。
换个角度，当作天堂与地狱间的无间道故事，会觉得挺好看。
按电影的标准不及格，不会超过6分。按电视剧没事无脑，边玩手机边看，给及格
魔鬼驱逐上帝，无信者居于高位，然而谁更棋高一着，想法有趣
《赘婿》sp，虽然集融梗之大成，但是作为一部轻松喜剧还是合格的，故事挺俗，但是台词和小点打的很牢，放松时候可以看看
本来是冲着喜剧人苏文兴去看的，也没抱什么期待，就想看一乐，没想到竟然还挺好看的。
要是一些大牌主演的院线电影也能拍得这么值一桶爆米花，得多好
吉吉国王和乌启豪的洗白之作。“你大哥高能，一心想当个什么狱卒，更是指望不上。”突然感觉有被冒犯到😂
片里基督像和圣母像被魔鬼附身也是严重的神学错误。圣子圣父圣灵三位一体，是最圣洁所在，魔鬼不可能也做不到去附魔。唯一能解释的是魔鬼说谎了（操控臆想使神父看到虚假的视觉效果）怀疑导演本身并不了解神学。教徒看到觉得非常非常冒犯差点就弃剧。
反讽？这么简单的剧情拍得这么长也是难为导演，但是结局上帝离开才救了女人和孩子们也是真讽刺...
说来也不信，一个配角靠吉吉国王当上了主角…
拍摄手法传统，内容却富有颠覆性，看来梵蒂冈神棍们的口味也不是一成不变的
挺好的一个网剧番外的模式，做到了完整保留了正剧故事背景及调性，番外主角的人设也和正剧高度一致，并且很好地延展了人物的另外一面的故事，有人物弧光更加丰满。笑点和节奏都掌握的很好，演技也不尬，给同类网剧的番外创作树立了很好的标杆。故事很简单，还是在古代开金手指的无厘头搞笑，不仅做了正剧的补充，还很好地完善了一些正剧中的细节，并且完成了给第二季做铺垫埋伏笔的任务。单看也是个轻松向的网大，中规中矩。
若有一天，一个意域无垠，心性坚定的人出现，那么魔鬼的选择就无法将其囊括
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
