剧情介绍

  信浓有一座楢山,附近山村的人到了七十岁就得进楢山。树桩家六十九岁的阿玲(坂本澄子 饰)还有三件事放不下:一是四十五岁的长子辰平(绪形拳 饰)去年成了鳏夫;二是二十岁的长孙袈裟吉(仓崎青儿 饰)总是在村里人面前嘲笑自己牢固的牙齿;三是三十五岁的次子利助(左顿平 饰)还未与女人性交过。一年一度的祭祀日,等来了新儿媳阿玉(竹城明 饰)的阿玲狠下心在石臼上磕掉了两颗门牙。割稻子的时节,袈裟吉将雨屋家的阿松(高田顺子 饰)领进了树桩家,可是阿松却将树桩家的粮食偷运至雨屋家。辰平抓住了阿松,但并未张扬,只是私下教训了事。可是雨屋家世代偷盗,终于引发众怒。村里人不仅抄了雨屋家,为绝后患,还将雨屋全家活埋,阿松也不例外。阿玲打定主意冬天进楢山,但是利助的事该拜托谁呢……

评论:

  • 蓓梅 6小时前 :

    整体还不错,前面看得非常不舒服,尤其不太适应这样的表演,但看进去好多了,可是伊芙琳回溯过去有没有后悔或者怎么去和解,人生多重选择性等等都没有好好拍,花里胡哨的就过去了,包括家庭和生活的困境依然没有得到解决,倒不是说解决,爱虽然可以拯救,但也只是暂时性的,可能不到一周,伊芙琳又会恢复以前那样了~

  • 第五一瑾 3小时前 :

    白人眼里最完美的和解:认清你是垃圾我也是垃圾我们祖上三代都是垃圾人类更是垃圾,只能在一次次的失败里反复沉沦,被小小的煽情打动后继续怀揣随时可能破灭的希望过狗屎一样的生活。但东亚亲缘关系远比电影里那些花里胡哨的穿梭要复杂得多,套用元宇宙概念只是诞生了新时代的流量密码。

  • 茹桂 1小时前 :

    Loved the dilido! Loved the butt plugs! Loved that 最后credit里亚裔主创们都把自己的中文名字也写了上去!中间笑笑死我了,第一次在影院疯狂失控大笑

  • 菅思怡 8小时前 :

    文本不想说了,东亚病+女德大电影…制作不错,但真的不新鲜,Rick and Morty20分钟做出来的东西比这个两小时的电影精彩深刻100倍。

  • 祁唯宇 5小时前 :

    清一水的好评真太诡异了,这绝不是普罗大众都喜欢的风格,我知道他们想表达什么,至于表达方式实在是来不动,几度想离场

  • 颜初珍 6小时前 :

    ▫️如果本片不把落脚点搞在假大空的夫妻感情和母女感情上,专注于多重宇宙,效果也许会稍稍好一点。落脚亲情的科幻很多,这套路本身没问题,但本片因为把所有时间都用于多重宇宙的炫技,我在任何一个宇宙里都看不到一点点这一家四口的亲情联系,只想让他们好聚好散赶紧拉倒,互相都是“没有你我过的更好”!!能打动人的亲情关系是要落在细微的生活里才能产生共鸣的,全片只靠最后一段假惺惺big words和两块PPT石头来说大家很相爱,对不起,不买账,这和我们熟悉的“这都是为你好,我很爱你啊!”没有区别!!

  • 闫法文光 7小时前 :

    简单总结:

  • 雀鸿哲 1小时前 :

    最后感叹,做个石头就行了。

  • 柴元旋 4小时前 :

    人物的情感动机和行为逻辑都是垮掉的,支撑电影的是一地碎成渣的屎尿屁无厘头和炫酷特效,完全是好莱坞工业走到尽头的样子

  • 骏林 4小时前 :

    我从贝果里离开,不是因为你强行抱着不让我走,而是我选择回头向你伸出手。悖论的是片子的受众大部分都是那个喊着let me go的女儿,而更需要去学习“爱非控制”的长辈大部分在第一趴就会睡过去。说实话,观影体验低于期待值,但,在平行宇宙的概念下用东亚家庭的困境去探讨存在与虚无,最终又以世俗化的东西方大杂糅的共性“爱”(广义上)来解决这个哲学家们都没给出答案的终极问题,有意思的尝试。要么成为贝果,nothing matters;要么feeling a good thing,哪怕以此获得的小小希望最终会走向下一次的绝望,悲观主义与乐观主义永恒的对决。

  • 谌雁凡 8小时前 :

    真的不行,看完啥感觉呢,就像一个美国小孩走上舞台一顿大招输出唱了一首花式茉莉花,跟你说嘿,看我多牛逼,我会唱会跳会rap,而我只觉得他吵闹又肤浅,还是原版茉莉花好听,btw,还是感觉导演像是嗑药嗑high了

  • 钊玉华 9小时前 :

    同时还能把设定、故事以及表现手法融合得如此圆润,甚至数度让我泪流满面还没来得及收的同时又接着需要爆笑不止

  • 纪凝绿 3小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

  • 芝涵 0小时前 :

    一个被多方压力阻击,处于窒息状态中的中年女性,想象平行宇宙中的她,可以成为明星、大厨、广告牌特技员、武林高手、进化成香肠手指的女同……总之她觉得任何一层宇宙都比现在连税单都理不清的洗衣店女老板强,与丈夫感情告急,女儿叛逆,父亲很难伺候。现实中的女人一路跌跌撞撞,逐渐丧失掉更多可能性,属于自己的空间被众多纷扰挤压,直至自己精疲力尽。《瞬息全宇宙》就是用一种不合常理、癫狂的方式反击这种无望的人生,用无厘头杀出一条血路,激发原本可以让人生有所选择的潜能。真是美梦一场。

  • 运星鹏 8小时前 :

    有个镜头杨紫琼看电影的时候,那部电影的导演叫“Daniels”,因为这部双导演都叫Daniel

  • 星令枫 4小时前 :

    世界上只有一种英雄主义,就是认清了生活的真相之后依然热爱生活。

  • 翁问萍 5小时前 :

    以和家庭決裂換來同樣面臨決裂的婚姻解構婚姻;

  • 逮鸿祯 4小时前 :

    2.5 / 一开始多元宇宙的概念织得不错,各个宇宙本身的类型也算丰富。但之后居然就真的掉到和《青春变形记》一样的坑里去,开始分配假的二元对立制造矛盾最后莫名其妙世界中心呼唤爱。爱只能实现于一种此时此地的规范化选择,而混沌中却只有虚无没有对共在的差异本身的肯定。这样一来全片的立场早就被预先设定了,逻辑也就从“在无限多元的流动中感受生命与爱”简化为了“做选择”。人物的背景、关系完全没法被有效呈现,而只能通过僵硬的甚至错漏的概念主题来逆推。在这种看似绚烂实则和稀泥的单一化辨析中,他们的状态也只能被牵着走而无法被激发出超然的时刻。到头来的效果可能比单宇宙叙事更加味同嚼蜡;而我们也并没有勇气面对“多”,只有已知的作为核心价值观的空洞的“善”与“爱”。

  • 班华芝 8小时前 :

    唯电影能拯救情绪。虽然花里胡哨但我很吃这套。Everything, Everywhere, 打动我们的都是all at once的那一瞬间,是I will let you go; 是 I won’t let you go.

  • 玉美 4小时前 :

    Everywhere:我已尝过千百种人生,他们都同样无趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved