789s.art 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1996

导演: 邓莎   

评论:

  • 艾冰冰 1小时前 :

    电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行

  • 闫法文光 2小时前 :

    虎头蛇尾,除了主角所有角色都是工具人,摄影枯燥无比,故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

  • 骑又青 2小时前 :

    妈妈聊天

  • 骏阳 4小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 湛振海 6小时前 :

    看完想去做个全飞秒,关键时刻眼镜不见就坏大事了😂

  • 鸿钊 4小时前 :

    5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢

  • 霞玉 6小时前 :

    怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

  • 辰家 0小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 曲世韵 4小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 梅玉 1小时前 :

    钉枪+ Alexa拯救世界,我永远喜欢Zoe的颜,后人工智能和covid时代的故事我还有点喜欢

  • 福树 3小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 涵馨 2小时前 :

    剧情超无聊,算是后疫情时代的一个结合科技的小品,但未免有点太半成品了……

  • 钟离晓慧 1小时前 :

    so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

  • 考冰洁 5小时前 :

    还不错,大数据以及个人信息背景下的电影,中间段看的让人冒汗,还好女主角智慧过人,最后也算过上了正常人生活。

  • 郯秀隽 8小时前 :

    网络安全 个屁!

  • 瑞桓 8小时前 :

    整个过程让人捉急啊,最终戏剧性反转,还是很过瘾。

  • 阮雁兰 6小时前 :

    女主还是挺勇敢的,最后终于战胜心魔,走出家门。

  • 运辰 2小时前 :

    后疫情时代让人群心理障碍的这类人甚至是大部分社恐人群适得其所,可惜让很多正常人很难感同身受。疫情和人工智能也难以阻断罪犯的猖狂和权利者的野心,边缘人物的坚守、挣扎以及绝地反杀是对这个社会的暴击。

  • 芸雅 0小时前 :

  • 饶姝丽 4小时前 :

    很酷的电影,特别像一个年轻导演的锐利之作!你能看到《后窗》(在影片中成为后疫情下的沟通方式和最终他人营救的悬念)、《放大》(媒介音频版)、《罗拉快跑》(大量不同状态奔跑的刻画)、《猜火车》(英国后现代)等等片子的影子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved