剧情介绍

  电影«Завод»是导演Юрий Быков 2019年指导的一部现实主义的题材的电影,与上一部电影«Дурак»(危楼愚夫)一样,导演关注俄罗斯社会的底层阶级的悲苦生活,经济寡头毫无人性的巧取豪夺,政府官员的贪婪腐败,以及战争对退伍士兵留下的不可磨灭的心理创伤。
  资本家为追求更高利润解雇了工人,甚至工资也延后半年发放。工人们即将失去收入来源,无法维持生计。被逼入绝境的六位工人们铤而走险,决定抢劫工厂老板康斯坦金·迪米特里耶维奇(下称卡卢金),找他讨要拖欠的工资。故事便由此展开

评论:

  • 卜初彤 7小时前 :

    剧本有问题,两星给苏桦伟几个不同时期扮演者的演技,演得好。

  • 傅易梦 5小时前 :

    略微有些虎头蛇尾的感觉。

  • 宣凤荟 9小时前 :

    看的粤语原版 味儿很对~ 真人真事改编的故事 很感人 演员都演的很到位 母爱的伟大真的不可估量~ “你走路走的比别人慢 但你跑的比别人快” 找到自己擅长的赛道 才是最重要的

  • 尉迟又槐 7小时前 :

    情节上的起承转合很工整,人物的高光和困境都合理展现,煽情和热血互为作用,虽然程度有点过但不会令人反感。演员们都演得很好,港味很纯正的体育题材,必须要看粤语原声。华语片已经越来越乏善可陈了,港产片会慢慢触底反弹吗?感觉有这个迹象。

  • 帖若翠 2小时前 :

    他说“我现在不是运动员,是快递员”的时候,眼泪止不住地掉。细节很到位的电影,我好喜欢三个时期的演员,神态表情太像了,让我觉得这就是他的真实成长轨迹。

  • 屈刚洁 9小时前 :

    港版阿甘终成苏神。令人震惊的是,这样一部正能量体育片竟颇有岁月神偷之遗风

  • 印天恩 9小时前 :

    @2021-10-26 03:13:53 @2022-06-03 23:21:33

  • 愈建德 4小时前 :

    我觉得如果重新来过,少一个奥运冠军也比多一个悲惨的残疾人生要好

  • 丽帆 4小时前 :

    如果不是因为观影活动,真的很难狠下心让自己去电影院看这样一部电影,因为生活已经很惨了。我的朋友秀仔最近在看特奥会(还是残奥会?),她说真的看得非常难过。我在年纪很小的时候,一度因为这种难过而许愿世界上不要再有任何残疾人,现在则会许愿盲道好走一点,残疾人的就业渠道通畅一点,我也试着力所能及地帮助他们。这是一部励志体育片,是一部让我们能更加体会到生之艰难的电影,粤语对白很棒,值得为它走进电影院。扣一星是因为我不太喜欢完美英雄和过度的煽情,道理我懂,但很不人性。

  • 承乐康 1小时前 :

    ▪️提到残障运动员的待遇问题很有意义。

  • 卫泓辰 7小时前 :

    泪点足,经费不足,排片不足。粤语歌有重新崛起的势头,港片要加油。

  • 振海 3小时前 :

    B 国语看的真是别扭,一度想离场…根据真人真事改编,这是很好的外在条件。电影讨论了残疾运动员处境,从顺境到逆境,生活终归平淡。剧情过于煽情,叙事平淡无奇,一部较为工整的作品。潮起又潮落,连运动员都要面对,更何况是普通人的你呢。

  • 宁浩言 5小时前 :

    接着先扬后抑,夺得第一枚奥运金牌后,走向人生巅峰,参加各类运动会夺得金牌。梦想还是需要现实去支撑,生活的困顿加上年龄的限制,又回到最初的起点开始训练。

  • 无嘉庆 3小时前 :

    不普通没必要成为普通,也可以成为优秀。刹那的光辉总是无法恒久,同工同酬或许是公平的第一步。起跑落后,就只能在后半程全力奔跑。有几处还是拍的挺感动的,希望尽多的能关注这些优秀的残疾人运动员,他们可比我们普通人优秀一百倍(苏神的童年,少年,成年三个演员找的太好了,少年到成年我直到最后才发现演员换了)

  • 嘉安柏 0小时前 :

    再,「點解有條路甘好,你都吾去行?」到「你是天生殘疾,沒人怪你,都是怪我(做阿媽的)」。上一代人吃的苦,造就他們不可被挑戰的姿態,重重陰霾籠罩在這一代人頭上,就問你感到窒息沒有?這是尹志文在點破,即可見,他身為導演,和監製吳君如的拉扯關係。又剛好,吳的老公,就是《奪冠》的導演。

  • 彦婧 4小时前 :

    全部人都唔认为你系一个普通人,你就做一个唔普通嘅人!!!

  • 巴运珹 5小时前 :

    一直觉得一块奥运会金牌可以保证一辈子衣食无忧,看来我错了。

  • 乘安 6小时前 :

    另,从来没有觉得吴君如这么美过

  • 卜初彤 3小时前 :

    人在只专注一件事情的时候就能特别地鼓舞人。苏桦伟专注跑步,而苏妈妈只专注着他。这让我想起了《斗士》,每一个拼尽生命去奋斗的运动员身后都有一个默默支持着他的人,但相比起来,苏妈妈的母爱显得更为纯粹。香港拍起这样的人物传记,叙事还是很完整,吴君如大概能再凭此片拿个影后,年近60的吴君如演起这种角色游刃有余,而她略带喜剧风格的表演更让人心疼。

  • 上官鸿熙 0小时前 :

    中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved