高新兴股吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 刘晓光

剧情介绍

  故事发生在陕西,农民刘高兴(郭涛 饰)是个喜欢设计飞行器的有心人。迫于生计,他跟好兄弟五富(冯砾 饰)一起来到西安打工,在老乡韩大宝(林雪 饰)的一间破旧仓库落脚,邻居包括东北大汉黄八(海一天 饰)和一对夫妇种猪(巴多 饰)和杏胡(苗圃 饰)。高兴的工作是收废品,虽然工作不那么光鲜,但是高兴却乐在其中,这种积极的心态感染了五富和邻居夫妇。另外,碰到小流氓石热闹(黄渤 饰)寻衅滋事,也是高兴挺身而出惩恶扬善。
  一次偶然的机会,高兴结识了按摩小姐孟夷纯(田原 饰),两个人在接触中擦出了爱情的火花。她为了给弟弟(胡清蓝 饰)上学筹钱,她曾委身商人韦达(张兆辉 饰)。高兴得知此事后,决定跟他并不富裕的伙伴们开始了积极的筹款。然而,在他们解决这个难题之后,按摩小姐却因为一次意外锒铛入狱,高兴还能跟她的爱情还会继续吗?……
  本片根据贾平凹的同名小说改编,开创内地首部歌舞喜剧片类型。

评论:

  • 漆雕白玉 4小时前 :

    不太敢看😰😰😰,一段一段的,也还蛮有意思……

  • 梁丘承泽 5小时前 :

    十个故事,没有剧情,没有记忆点。观看过程的我面无表情,毫无波澜,甚至想打瞌睡,不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。

  • 诺书兰 6小时前 :

    片尾后采导演自述了与白色大厦的联结,生长在大厦里对大厦的情怀也可以扩大化到亟待生长的县城。

  • 道芷雪 0小时前 :

    前面挺失望的,寄生虫跟人体模特还挺有新意的

  • 泉悦心 8小时前 :

    可以消磨时间看看,咋会有这种超级大拼盘恐怖片

  • 阿蕴和 0小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 桐优 1小时前 :

    几个小学生无聊做了一个编鬼故事比赛的游戏,还给拍成电影了真逗

  • 程经纶 6小时前 :

    有点类似当年的毛骨悚然撞鬼经,然而今天还用这些套路就太敷衍了。主角们的选择都挺有悖正常逻辑,边看边吐槽。唯一值得肯定的是不知名演员们颜值倒是都还不错。

  • 鞠赞悦 9小时前 :

    平遥电影节北京分展见到贾科长。朋友远走 大厦倒塌 父亲截肢 儿女离去 不管哪个阶段都一直在告别和失去。

  • 鸿泽 5小时前 :

    #PYIFF。看的过程不断想起《小伟》,同样是关于家庭、房屋、个人,这部却太过私人与炫技。很喜欢开头的部分,越往后越展示了一个男孩逐渐失语的过程,成长伴随着自我剥离,在深夜里难免引人睡去。

  • 烟访风 0小时前 :

    《韩国都市怪谈》导演洪基元,首部电影长片,呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功,令导演在本片的发挥上,有着更为惊人的表现力,和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现,高度类型化的叙事方式,部分短片虽良莠不齐,但看到了主创们的努力,在影片对现实的关照上,希冀有一些现实向的启发,虽然这个目标,从呈现结果倒退上来说,有些差强人意。但从影片完成度上来说,的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等,短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS:导演选角能力还是蛮出色的,男演员群体的颜值都很在线,代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上,不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上,韩国文化产业也淌出了一条成功之路。

  • 洛清淑 3小时前 :

    恐怖片还是不能太依赖于视效,那个人吃人像毒液一样,已经不恐怖了,直接我就觉得这就是电影里才有的事,牙虫到是利用视效做得很恶心,但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效,所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心,并没有在这上面做太多的设计,故事的逻辑也因为讲完发生就结束,所以很容易变得千篇一律,应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧,但是这个水平好像就只停留在这。

  • 欧平松 4小时前 :

    不能算是电影,像是小短剧的样子,只提供高能供之消遣

  • 贡念霜 4小时前 :

    看出了科长的影子,但太青涩了。视听啊音乐啊很多方面还需要雕琢。人物更是几乎没有。但还是鼓励吧,柬埔寨需要他们这样的人。一个战乱的国家,希望世界和平

  • 栋爵 7小时前 :

    1《隧道》

  • 茅采绿 8小时前 :

    或許賈科長監制的白色大廈這部片子最大的意義在於讓一個柬埔寨關於遷移居民區的故事在中國的網絡環境獲得了視聽許可證。

  • 闪平灵 7小时前 :

    很明显的作者电影,导演把自己的经历融入电影画面的角角落落,把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题,但其实无非就是自己梦想的无力,贫穷和社会精神世界的崩塌罢了,反而感觉第二三大段粘在一起了,因此觉得分成三个部分没有很大的必要,但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面:对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系,而且并没有主要刻划主角,反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐,细小的事件以小见大,渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境,有导演个人的思想和态度在里面,欣赏导演的台词功力。对于导演,有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉,对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜,小布局的节奏感把握的很棒。

  • 贸雨安 5小时前 :

    柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05

  • 谯诗晗 7小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以,没拍出特色,分段式结构也只体现在开篇的名称上,局限于形式,比较平庸,观感也一般,不过还是有挺大的进步空间的。

  • 益修明 0小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved