评论:

  • 咎飞珍 9小时前 :

    社会福利如何保障贫困人口,不至于因没钱买食物而饿死,如何让底层老百姓有投诉的地方,如何不让僵化的制度引出无谓的人祸,而不至于做出报复个人的行为,一切都值得深思……just can’t help associating with the current Shanghai……

  • 丁蓉蓉 9小时前 :

    Just hold on and keep going.

  • 务星晖 1小时前 :

    ???………… 杀那俩人有用吗……… ??? 最后他妈的为什么还要有特写???

  • 惠帛 4小时前 :

    然后小本说真的,唱挺好,但影片整个服化道似乎与他无关,反正片中的形象就挺不高中生的了。摩尔和AA着实力挽狂澜了,要不是她俩铆足了劲演,影片整个怕是会更平。

  • 卫裕峰 8小时前 :

    料到了用电影的标准衡量这个改编应该不会有多好 但它还是在我的期待值以上的 比如说比音乐剧更好地justify了很多人的行为(为什么要搞Connor Project 并不是功利的目标) 塑造了更深刻的人物形象 然后加上了Evan手断其实原先是想自杀这个点 把整个故事心理健康这个线的逻辑给圆回来了 然后结尾其实改得也是不错的 比音乐剧那个非常open ending的结尾要好 剧情上来讲我感觉它想要触及的东西太多 但都没讲透彻 头尾是关于Ben的社恐 中间那一大段关于他去用谎言制造假象其实跟社恐/心理健康这个主线偏得太远了(而且我作为一个社恐也不会想去撒这样的谎 无法relate)

  • 卫骋然 5小时前 :

    不错的片子,不过又是讨厌的双重时间线,最后来个反转,男的并没杀人

  • 家馨 8小时前 :

    如果封闭自己的内心

  • 司马玲珑 7小时前 :

    很奇怪,同一个人演的埃文电影版完全没有原版那种社恐啊焦虑啊这些感觉,就可能还是演技不够拍电影

  • 公孙意智 3小时前 :

    如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异,则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于:(1)舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、(2)无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、(3)多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。

  • 伊嘉福 5小时前 :

    一般般吧。只有惠姨写在门上的遗言让我感动了一下。

  • 初采 8小时前 :

    唱歌的时候全场爆笑 气氛很不对劲 musical和电影的balance很难找到吧

  • 彩梅 2小时前 :

    音乐剧改编 飞得是音乐电影吗 如果好好说话观感会更舒服一些

  • 佟语诗 6小时前 :

    三星半,故事题材很好,拍的不咋地。想到了现下的上海疫情,得不到保护的人们该有多挣扎。

  • 乜晓桐 6小时前 :

    歌我还是喜欢的,但男主属实有点老…看到后面又想起妈妈唱歌那段在现场哭死我的场景了😂

  • 振星 8小时前 :

    小干一出现就猜中了整个剧本。不过没想到对贪腐的表现很隐晦,只影射到不作为。

  • 凌奇邃 7小时前 :

    请为了哪怕一点点的温暖,好好活下去吧。

  • 卫粉利 8小时前 :

    1. 地震的恐怖與後果只有感受過的人才能體會

  • 斋弘新 6小时前 :

    受限于题材的特长发挥-10/01/21 at AMC Garden State 16

  • 叶昂然 7小时前 :

    又是一部看完心情沉重的电影,没想到兜兜转转缘分这么深。。。

  • 卫明灿 0小时前 :

    题材立意很好的,就是内容拍得薄了点了!社会保障很深刻的社会问题呀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved