剧情介绍

  对于奥布莉(爱波·塔布琳 Amber Tamblyn 饰)来说,姐姐凯伦(莎拉·米歇尔·盖拉 Sarah Michelle Gellar 饰)的死充满了疑点。两年前,凯伦远赴日本求学,不久之后奥布莉一家就收到了凯伦被关入精神病院的噩耗,而现在,曾经善良美丽的姐姐已经变成了一具冰冷的尸体。奥布莉坚信其中必有古怪,因此,她和专门报道灵异事件的记者伊森(陈冠希 饰)联手,对老房子中的咒怨展开了调查。
  同一时间,在世界各地,发生了数件离奇死亡事件,而死者与咒怨均有着千丝万缕的关联。咒怨果真这样无孔不入吗?究竟又是谁在背后操纵着这股强大的力量呢?

评论:

  • 俞熙华 4小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 家初 3小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 彬钊 7小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 夔泰华 7小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 堵子明 3小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 弓筠溪 3小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 卫蓓蓓 6小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 季修为 5小时前 :

    這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢,不要再異想天開,別劃錯電影內核的重點了。

  • 乘海 1小时前 :

    4.5。非常適合艾倫·索金的題材,從文本到結構,甚至導演技法,都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺,不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

  • 季修为 6小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 励意智 8小时前 :

    最后,我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿,然后小雀斑疯狂挣扎(。)

  • 将妍芳 2小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 初呈 1小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 初爵 6小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 习芳芳 2小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 国以云 2小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 卫子玉 4小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 南宫梦竹 6小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 哈子安 7小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 妍旭 4小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved