丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）在片中饰演一位机智、温和、善良、勇敢的南非黑人民权解放运动领袖——斯蒂芬·毕柯（Steven Biko）,于1977年在狱中遭保安警察杀害,凯文·克莱（Kevin Kline）演他的白人记者朋友唐纳德·伍兹（Donald Woods）,他冒着生命危险,带着全家人设法逃离祖国南非,好将毕柯这位自由斗士的事迹昭告世人。丹泽尔·华盛顿因本片获当年奥斯卡最佳男配角奖提名。
谭耀文还是挺有意思的，但少了那谁的老公，搞笑气氛就没那么重了。
其实三部都算是有诚意的小制作喜剧，不用对此太苛刻，电影只为博人一笑，你笑了就是赚了
这又是奥斯卡金像奖的热门影片，演唱俱佳，但对我们无感
连着看还是很爽的，可惜系列断更了。这部刀疤戏份不多，但场场重头戏，情节的铺排更像是提前为下一部 《刀疤传》作序。顺带一说，张建声真是一个好演员
每一部的后面都很吸引，结果剧情真的一般般就第一部好看点
母亲逝世遗留的创伤、热门单曲的打造过程、对黑人民权运动的参与、跟几位生命中重要男人的对抗，导演几乎什么都想讲一点，最后就呈现出一席毫无重点的流水账。
这个系列能拍到三集应该还是会有受众欢迎喜爱的，人物性格到后来越来越立体了，编剧水平还可以，通过逃狱和阻止逃狱这个冲突让故事可看，港片情怀的人必看，坐等前传，外传，后转上映。
无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。
一群老戏骨在这里面演出了手脸，但整体情节却不太让人满意，监狱里面的兄弟情就那么深厚吗？
港产片就别太介意逻辑编剧了，拍摄手法镜头切换感觉很精彩，全程无尿点，笑点也不少，穿插得还行，吴卓羲的角色定位奇怪没啥发挥空间，黄德斌演技真不错，谭耀文根本不适合当大佬，就是天生的喜剧角色，刀疤哥死得好冤啊，前狱长这心狠手辣程度也是太夸张了，可能有人没注意到这是发生在96年的（CCTV时间），所以劫持人质逃跑成功的可能性还是有的，要不然换现在这年代，香港这小地方还能逃去哪？😂
最近重温港剧，看看那些年的男神，喵到肉的这电影，看了下，嗯，到底是我长大了，还是他们的套路已经看腻了！男人是帅的，剧情的无语的！
逃狱三部曲。虽然简单且套路，但放在新时代下拍出了此题材十之二三的精髓。可惜且知足，先活着吧，存在比较重要。
文戏有点冗长，但剧情还算引人入胜，动作戏还不错，女主也有一定的气质
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智？方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
传记电影不是瞎编戏说洒狗血塞入大众喜闻乐见的感情线。JHUD凶悍的表达方式并不足以驾驭艾瑞莎的歌曲。
Trying to hard to get everything in (sufferings from patriarchy and toxic masculinity, influences from MLK and the civil right movements, childhood trauma, alcoholism, motherhood, spirituality, and even a little touch of feminism), leading to a very disconnected story.
作为廖启智先生的遗作，只能说是中规中矩。电影的剧情，完全是靠一众老戏骨手撑起来，剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪，我看不出是法律的胜利，而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话，假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭，这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影，无论是政治选举黑金，还是贫富差距的讨论，均没有深刻的展开，平庸的有点可惜，而且几场法庭戏也没有突出的闪光点，早一点在网上首播，也可以说是一个合理的选择。
卧槽
我爱看，我支持，我全都要，所以在哪里投票？
女主很美 但是我不懂为什么打架打着打着就发生关系了，很跳戏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
