已经把期待值放得很低了，所以自然不会失望，可也没给我意外的惊喜。
太好笑了😂钱老板贡献了本片最大看点，皮特便当领的过于草率。丹尼尔真的，典型疯批无脑反派。
Jack Trainer领盒饭的方式简直和《阅后即焚》、《黑金杀机》如出一辙啊，论配角惊艳的吸睛技巧…
剧情极其老套，喜剧不是刻意卖蠢。桑德拉布洛克脸未免太僵。
还是不习惯丹尼尔演反派哈哈哈，虽然这个故事也没什么营养，但是看的过程中还是会觉得interesting
开始挺搞笑啊，猛男一枪爆头，女主甩出小车和小车掉下悬崖时大笑之。然后，它就忘了怎么搞笑了。
看的很开心，有冒险，有浪漫，有风景，有钱老板的屁屁，养眼养眼。
可以看的点：Brad Pitt、出版商和boss俩帮手，他们撑起了三颗星。
后疫情美国网大的经典配方：喜剧+各种类型片。
我感觉我有八百年没看过钱宁主演的电影了，桑德拉·布洛克和布拉·德皮特都相较之前的僵硬中老年整容修复脸起色好了超多，连带丹尼尔·雷德克里夫，几位主演的状态都是出奇的不错，可惜这部养人的电影过于俗套了，传统的美式落难公路片夹杂着过时至少二十年的笑料与烂梗，最后的得分嘛，皮特痛快的死掉1星，钱宁和桑德拉的组合还可以1星，钱宁的屁股蛋子1星，啊那一下子蚂蟥水蛭让我想起了狂蟒之灾......
全片插科打诨，嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品，格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时，难免会变成一件非常平凡的商品，若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关，从上而下的打造，而不是直接切入低层。逻辑混乱，注水严重，内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式，运用“反差”，“差距”来营造强刺激的戏剧感。
冒险，喜剧，爱情，没有一点做的好的，我老伴儿都觉得无聊🥱有点浪费卡司
制作水平没问题，剧情马马虎虎。个人觉得，既然是探险寻宝风格，就要有踏踏实实的惊险刺激感。而这个影片却嬉皮笑脸，像开玩笑一样的，让观众真的就没有什么带入感。并且还有英语旁白来说明，这样更反感（这样子都表达不明白，还得需要旁白来说明！很尴尬）皮特客串短暂而惨烈…但观感却不怎么好。
我的身体和水八字不合
这个电影，从导演，演员到观众，结束的时候，都能长出一口气吧，总算结束了。
不是网大却胜似网大，说它无聊也算我瞎，不推荐…
"I am a woman, I can't mansplain anything" "I'm a feminist, and I believe a woman can do anything a man can do" 全片笑点都在这一句了，我手上的排骨都被笑飞了
又蠢又无聊，又一部预告就是全部看点的片……
不错，还是挺搞笑的，就是这个彩蛋有啥含义吗？第二部？
比起冒险故事，更像是两个狼狈成年人的野外生存游戏，就连戏剧冲突都透着一股中年人的乏力感，然后就只剩下桑德拉布洛克好辣、查宁塔图姆咋演了个弱鸡角色、布拉德皮特为啥会来客串等一堆对于浪费卡司的吐槽…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
