没有理想的人不伤心歌词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Aleksei Balabanov

剧情介绍

别名:Mne ne bolno nbsp;网友求片类型,相信一定有独特的看点。该片讲述的是俄罗斯现代都市的生活和爱情。一些年轻的居民圣彼得堡 - 思维敏捷和英俊的设计师米莎,词汇挑战建筑师ALYA和可靠的前空降奥列格 - 做起了生意装饰的内饰,同时分享一个典型的皮特半蹲。米莎开始约会他们的客户塔塔,一个迷人的和古怪的女人,谁首先出现在一个富裕的人是养尊处优的情妇。从那里,一个浪漫的故事展开,承担相似雷马克的;三位同志其中友谊,幽默,爱情和痛苦的创建生动的化学反应。所有的人物是不同的,可爱的,在大多数情况下在自己的权利(除了他们豪饮所有的时间!)。这部电影提出了一个观点在社会和挥发性年轻人的生活在俄罗斯的最美妙的城市之一。从莫斯科,俄罗斯----21MHZ

评论:

  • 莲玥 0小时前 :

    好电影 女演员演挺好的 但是什么时候能把中插MV给去掉啊

  • 霞梦 6小时前 :

    坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。

  • 鑫旭 8小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 蒉布衣 5小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 袁亦旋 0小时前 :

    本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。

  • 芸梅 5小时前 :

    虽然面包最后还是被“精英”拿到了,但是小新他们在终点之前就已经成功了

  • 晨天 5小时前 :

    跑马拉松。

  • 熊坚白 0小时前 :

    开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

  • 鲍乐蕊 8小时前 :

    致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

  • 衣锦诗 8小时前 :

    节奏很好,很震撼!印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化,女性地位……这些改变了吗?在印度,电影主创是低种姓人能踏入的领域吗?印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人,按种性制度划分,只有1亿多算得上人,剩下的都是牲口,有多少正义感律师能让牲口变成人?2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

  • 苏刚豪 9小时前 :

    …拍得太模式化脸谱化了,社会性+足量的煽情+戏剧化。

  • 欣柔 3小时前 :

    最终小鱼干倒了大鳄。

  • 锦婷 8小时前 :

    母亲说:我可以骄傲地告诉我的孩子,虽然我败诉了,但是我从没有放弃抗争。ps:印度版的《辩护人》,杰伊·比姆,在印度本土被译为:比姆万岁。

  • 菡阳 5小时前 :

    印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7

  • 闫思菱 2小时前 :

    强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。

  • 鹤玥 7小时前 :

    真实事件改编,一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供,妻子为帮丈夫昭雪,找到专门致力于底层人民发声的人权律师,一路坚持与奋斗的故事。

  • 晖晨 1小时前 :

    妻子一次次不畏强权,被部落首领威胁,警察威胁,更高地位的人威胁,数次以为她,一个失去丈夫,怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协,拿着协商的钱,过下半生时,她都选择挺起胸脯站起来,与其说是律师伸张正义,不如说是颠覆低种族人的一种反抗。

  • 运骞 9小时前 :

    一腔正气值得称道,但说实话,靠英明神武走路生风的主角来主持正义,靠嚎啕大哭来收获同情,靠信息不对等来营造悬念,都是有效却不太高明的电影手段,跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现,左翼电影总能跳出主流商业片之外,做出些新意。记得4年前也是在金奈,一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师,她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口,说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后,就没有然后了……石头不能做枕头,左右不能做朋友,虽然我觉得自己不过是实话实说。

  • 骞骞 1小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 盛轩 6小时前 :

    故事背后的真实案例发生在 1995 年,印度无比黑暗。同样是 1995 年,被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决,同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年,中国终于从亡国边缘走了回来,而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的,不论是比姆还是湿婆,没用的。阶级斗争才是王道,印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命,而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved