山墙指哪里 高清

评论:

• 仲小凝 5小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 左丘锐智 8小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 嘉梦 7小时前 :

  在古代，

• 励忆柏 8小时前 :

  结合最近已经结束的韩国大选来看，这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想，现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水，无论保守还是激进亦或是曾经的独裁，韩国人民要走的路依旧漫长

• 实紫雪 5小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 彩寒 4小时前 :

  有南山的部长们同类型电影在前，这部电影显得更弱，轻松的基调和内容也不是那么搭，没什么感触。

• 战高爽 7小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 扬以轩 9小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 左丘星驰 3小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 彩彤 6小时前 :

  很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。

• 抗诗兰 6小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 其琲瓃 1小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 伟阳 2小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？

• 咎高驰 7小时前 :

  政治寓言片，补补韩国历史可能看的更明白，但总体立意还是很出色的，特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

• 呈初 9小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 寸兰泽 0小时前 :

  还原韩国政坛上总统选举的一些事件，不得不说，薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

• 卫浩曾 1小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 业迎夏 8小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 太史书意 6小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 明雅 4小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。