no one can resist puppy eyes, especially minions puppy eyes👀👀
no one can resist puppy eyes, especially minions puppy eyes👀👀
谐音梗很自恋,辣目、夏洛特烦恼,这种梗把自己当中心,再碰上“主角大秀、配角围观”的主线,人物退居三堵墙安全区内,让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜,失能似的被主角操控,影片还有一对反对者直接被抹去,让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒,还会发现,它科幻得不够硬,喜剧得不够软,主旋律的内核倒是强得很,那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫,仿佛创作者做过2021年社会心理调查,以尝试迎合和煽动观众。可惜啊,到了2022年暑期,社会心理已不再是2021的状态了。
“含腾量”这一说法也该到此为止了,用腾把两个钟头塞得满满当当也没法掩饰全片的尴尬。ps:把二十年前某部日本特摄片大结局的关键剧情用来当煽情片段也是够离谱哈
普通人拯救世界的故事。
环球靠小黄人还能和迪士尼Battle十年👍
三星吧 无功无过。建议以后喜剧片想煽情插点搞笑片段,不然前半程全搞笑后半段全煽情,不符合人类悲欢过渡期。。
看的前一天刚去sf的chinatown好好逛了一圈,中国元素+旧金山真是太亲切了
说句实话有点失望,冒险元素非常公式化导致审美疲劳,更喜欢卑鄙的我注重故事本身的感觉,好的ip续集多了之后剧情质量没法保证。欧化的中式文化越看越觉得奇怪,把我国好寓意的传统文化搞成反派痛打,不至于上升但是不太舒服。
卖萌真的有用🥺…以及斯图尔特还生了个小小黄鸡2333
这么多年了,开心麻花还是在用小品的思路拍电影,尽管投资已经有了肉眼可见的飞速提升。刚开场就开始使劲闹腾,喧嚣吵闹还有沈腾油腻的样子都极大削减了科幻元素带来的新鲜感。还有一半时间的时候故事就讲不下去了,于是使劲煽情来凑够时长,时刻遵循小品的三板斧。但不管怎么样,比起开心麻花之前的几部电影最起码没有那么俗气,但电影思路仍然不足,导致其上升的水平及其有限,整体仍然只能算是闹腾的大投资小品。
这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记,星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报,可真是提前立了并不能说最好的flag,不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词:inspacenoonecanhearyouscream,跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长,还有一个,就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音,上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听,而丹佛……最后的恐龙,这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场,电梯的关门默认背景音乐就是乡村路,所以看完电影下降(电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升),就挺窜台的。
好看好看,中国元素过多了哈哈哈,看得出来很有诚意,而且是不出意料的大团圆结局,挺好,搞笑动画电影整那么多煽情干嘛。
好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!
上海堡垒:把门又关上了。
答应自己,下次再也不要心存侥幸看开心麻花的电影。时隔大半年走进电影院竟然看了个这……尤其电影院还一片的笑声与掌声 为中国观众叹息
算是开心麻花作品序列里工业化完整度最高的一个,做到了短板的地方没之前那么离谱,但整体还是有点浅……看得出买配乐版权应该没少花钱……
逃生舱左躲右闪三俩下就给密集的陨石撞得遍体鳞伤,等到人一出舱反而毫发无损,科幻窟窿姑且不论。
是观众太没追求?还是电影人太没追求?才可以拍出这么敷衍明显恰烂钱的电影,这电影的态度很明显,我烂怎么着,还不是赚得盆满钵满??!
开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved