看店去先锋影音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 怡玲 0小时前 :

    影片最后变成乌托邦式养老宣传片。一定要温柔对待生活和家人,人不能眼界短,做事不能太武断,容易忽略背后的故事,不如再多些爱心和耐心。前半段看的焦虑后半段也算皆大欢喜。但是还是打不了高分。

  • 弦静 4小时前 :

    钱钱钱钱,no money no talk.

  • 周慕山 7小时前 :

    以为很沉重的社会问题,出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟,如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪,我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好,住share house也好,都是不错的选择,人终究是群居动物。再次深刻意识到,时代对代际的影响,在日本影视作品里,昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张,泡沫年代踏入社会的,忧患意识更强,所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的,也没啥好怪来怪去的,不仅是人不同,更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦?!虽是日式鸡汤,但乐观一些,总是不坏的。

  • 惠涵润 0小时前 :

    全部换算成人民币后感觉他们这养老还行啊,不怎么贵。

  • 卫擎哲 8小时前 :

    用喜剧的方式展现尖锐的社会议题,但是剧情过于虚幻美好,避重就轻,没有触及真实的困境以及矛盾根源,结尾如同政治宣传片和广告片。

  • 彭冰海 1小时前 :

    “所以我几时都话,破产係日本老人唯一嘅出路”

  • 抗兴腾 0小时前 :

    配合霓虹延迟退休看绝了。

  • 励振荣 9小时前 :

    2🌟半吧,一直到骗保险哪里都还蛮好笑的,紧接着为了happy ending强行扫除一切障碍,于是女儿懂事了,解决失业了,婆婆也走了,包包也买了。当然,本身就是喜剧,也不指望针对民生议题有多深刻的探讨,但过于粉饰倒也不必。

  • 堂飞白 4小时前 :

    世道艰难,日本这样的老牌发达国家都是如此,处处都是花钱的地方啊

  • 振运 0小时前 :

    感觉还是理想化的结局,由hard模式峰回路转

  • 所德庸 9小时前 :

    看起来挺酷的,七八十岁还这么酷,这么健康开冲浪滑板店,做瑜伽啥的,一起玩玩闹闹。好想看原版书呀。看着也有不适的地方,明明是男的爹死了要老婆搞葬礼这也就算了,自己妈和自己住也是老婆照顾。

  • 卫立现 7小时前 :

    故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局,真的不现实吧。

  • 坤晨 7小时前 :

    所以日本政府鼓励用share house的方式养老了,现实恐怕很难是这样的happy together.

  • 哈小凝 2小时前 :

    别去想那么多,再艰难的日子,终将会过去,与其未雨绸缪,思虑伤感,不如化成力量勇往直前,其它交给命运,你只要努力就好!

  • 昂芳茵 2小时前 :

    用喜剧的方式呈现了非常现实的问题。个人觉得生前葬礼很不错可以有,不过老后share house的话可能有点理想化,还会有比较多的问题。

  • 卫慧 3小时前 :

    结局发现竟然是合租房子的广告片,根本就是让国民从还房贷的坑进入另一个坑,还是苦哈哈为资本家赚钱

  • 才曼珠 2小时前 :

    算宣扬正能量电影吗?合租房也是因为大家做伙伴不错,否则也是一地鸡毛,整个故事挺理想化。女儿回娘家拿东西挺神奇居然只出现了一次?不过确实看看这种心情也会好些,毕竟我没有过糟心的日子,换包的时候真的很轻松很舒适的样子不错。

  • 撒初之 4小时前 :

    哈哈挺欢乐的。有钱没钱都要好好生活有时候真的要任性一下。

  • 庚天蓉 6小时前 :

    百岁时代是日本2021年的最热词吧 人还是需要 有人一起生活啊

  • 佘佴青亦 3小时前 :

    为了拿到礼金,生前办葬礼,再拿礼金买了个包?失业后没钱就卖房,再住到share house?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved