黑8 高清

评论:

• 姓瀚昂 1小时前 :

  只要你对着镜子大喊五声“王桂香” 你就能召唤王桂香让其来…………🔪你

• 卫明娟 2小时前 :

  故事不算很差，大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前，《诺丁山》的身份是中间，巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节，剧作技术上没有太多差异，放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去，本来就浮躁，再用演唱会来打节奏，更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹，记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米，托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁，再和一个94年的歌手演cp。也不是不行，但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀，观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。

• 宦馨欣 8小时前 :

  “霸道女总裁爱上我”？

• 买运锋 9小时前 :

  之前看见jlo又要演这种爱情片，我内心已经烂片预定……但仅欣赏片里jlo的歌舞和美貌，我好像是可以接受的（marry me真洗脑）

• 宝彤云 4小时前 :

  虽然说是第一部的直系续集，但是在对于糖果人这个表意的态度和塑造上其实进行了重塑和重新解读，说不好听点就是吃了设定。这一次把糖果人当作是黑人受迫害史的集合，而非特定个体，但是事实上片子并没有很好的呈现这一点，至少糖果人的形象是一直使用这一部新开辟出来发糖果的形象，并且交代在这期间还有好多“糖果人”，那这就和第一部相矛盾，为什么第一部女主看到的还是最早的形象，而非中间某一任的形象，这从这个IP本身来理解的话就会看得非常出戏.。其次就是对于糖果人和黑人社区以及士绅化的表达，这一方面倒是完成得可以，通过男主作为第一部婴儿离开社区后的记忆缺失，以及里面对于艺术家创作与剥削的探讨，都很好的回馈了这个问题。但是到了结尾却直接糖果人粗作为了一种类似黑人守护神的身份，这就大大削弱了第一部中塑造的这一形象的深度

• 卫则 7小时前 :

  爱情片怎么可以做到这么如同嚼蜡的，真的毫无惊喜的剧情和感动，两位真的和剧中的社会地位差一样，毫无化学反应。只能说JLO的每个出场造型都很美，但JLO也别每次事业有点回春，就又拍这种她独美剧本又极烂的个人show电影败观众缘啊。

• 昌嘉禾 0小时前 :

  哽住了，对小时候喜欢的玛丽苏幼稚剧情再也提不起兴趣了🤐

• 户初露 5小时前 :

  作为一部恐怖片肯定是不合格的，全片杀人桥段几乎一模一样，叙事节奏很差，但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读，在某种程度上还是挺有意义的，只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念，比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分，开头的仰视镜头和倒转的logo有创意，或许是暗示了镜面空间

• 旷颖初 0小时前 :

  p.s.詹妮弗洛佩兹魅力不减，熊猫人见人爱，权游里外联动，片尾彩蛋竟有一股国产爱情片彩蛋的味道。

• 函姿 8小时前 :

  if u want something different, U have to do something different

• 旁驰月 6小时前 :

  没有预告片的时候想象的好看，有些因果比较生硬，最后男主报复部分也没high起来

• 卫仕 3小时前 :

  14-097美国《糖果人》2021

• 彤美 7小时前 :

  Marry me 很好听。大陆很少引进资本主义国家的爱情片，生活喜剧片。因为太腐败。洗脑多少年轻人。但依然阻挡不了年轻人对美剧的热爱

• 少宛儿 3小时前 :

  对于candyman这个题材可能是不太熟悉，感觉故事设定真的很无聊，谁能真正无聊到自己把自己作死吗？

• 婷沛 8小时前 :

  我真的受不了这种恐怖片看成政治纪录片的东西，老老实实拍好恐怖片不好吗

• 彩枫 8小时前 :

  烂俗，但爱看。前边像是在看两个人的巡回演唱会，不过也真的想在电影院里看演唱会的纪录片，毕竟影厅的音响怎么说也比自己的耳机好。高情商：电影里的角色都是真性情，低情商：电影里的角色都有病。虽然有很多可以吐槽的，但还是算了Hhh。JLO比我爸还大一岁啊，都能当Maluma的妈了。（电影里JLO和青蛙公主很像诶）片中不少歌我倒是还挺喜欢的，因为是纯粹的口水流行，肯定有人会喜欢不起来哈哈哈。一取到票发现是国语都给我整懵了，幸亏歌不是用中文唱的。全程心疼JLO的摄影师小哥，真真是个打工人了。看这种电影图个乐也挺好，很放松，也说明现在大陆荧幕是有多匮乏，别地儿🥝+✈接🦖+👨‍🚀，能不眼红吗！？

• 刑泽语 6小时前 :

  不是因为看JLo，那真的是完全无法忍受。歌挺好，听听就可以了。不要看画面了，惨不忍睹。

• 封晓曼 1小时前 :

  故弄玄虚，故事性太弱；种族议题太刻意，把怨灵拍成了超英

• 姿琪 1小时前 :

  娱乐圈是名利场还是圆梦堂？

• 卫宁辉 0小时前 :

  并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典，而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力，而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁，所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。