看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
至于电影,有一种绵软无力的感觉,戏剧冲突或张力不足,本来是个闯关游戏,可是节奏太拖了。美术设计不错。
中规中矩吧。
1,李现撑不起这个角色,2,说听不懂的话还挺酷的,3,葛优一开枪我就知道他要死了。4,只有6分多,估计是好多人觉得够不上4星,但我给,这电影起码不啰嗦,进入快。
中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片,不是感兴趣的类型,没感觉。
鉴古董时加入的特效,除了让人出戏和更感觉“这就是个综艺”之外再无其他,而且过于滥用不知收敛。另外,这片子也存在“情绪没有到位就用音乐硬顶上去”的情况,最后谜底揭晓的那段音乐,极度地“主旋律”,极度浮夸
还挺流畅的 加上喜欢古董这个题材 但还是小说写的更好一些
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受
也是等了好久好久终于看到了,虽然我印象中的“五脉宇宙”,一定不是这样一关关密室逃脱的戏码。几段鉴别古董时做的的特效画面很亮眼,希望以后《国家宝藏》《假如会说话》之类的节目可以学学。以及,在这一片选角中,我还真的觉得李现是最合适的几个之一,药不然在第一部小说里那种高傲,少爷派的气质还是被出色地呈现了的。
很好,电影院里有过年的气氛了。
就补完之后顿时明白了为什么几个月来问看过的朋友的问题:“李现究竟在这个片子里色不色”→他们听后失语的原因,帅哥滤镜尽因为稀烂的逼王式演技及全程配音台词摔得粉粉碎。故事本身就陈思诚唐探+“我要把宝贝献给国家”式中国特色古玩类型片水平,虽然不算俗套……吧?但为什么可以拍得这么难看,生离死别都像是密室逃脱(未有全国金奖的非直营店版本)的水平,纯粹浪费特效和一众老大牌的……演技?观感直到最后看到英皇后茅塞顿开,确实是那种老贺岁港片的味道,上次看这种片还是《澳门风云》series。2.5归2,走好不送。
还挺流畅的一个文本改编故事 但是确实很难突出原作里真正反转到来时候那种为了守护秘密无奈的心境 奇观集中在解谜上了 不过也还挺有意思
没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受
给一个比较高的分数,最近这个阶段在院线看得最爽的电影了。从小看鉴宝节目,对古董有一些特殊的情感。电影满足了我对古董这个行当抱有的期待。另外剧情也不错,可能基于小说文本的功劳。节奏稍显奇怪,但观感还不错,但付贵之死差评!以后不要再搞伤感mv了,很掉价。
剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。
节奏非常纯熟的商业片,看得挺过瘾,但正因为有点太流畅了,完全是情节带着人物走,人物就太扁平,有点浪费几位好演员。而且古董知识普通观众也不懂,整个分析和寻宝的过程代入感有限,就看俩主角装逼觉得挺酷的而已。不得不吐槽的李现演技,说话更是出戏
作为亲王粉去看的,虽然剧情改编程度不小,但在具象化书中人物这个任务上是合格的,不过对于没看过原著的观众就太多没解释清楚的了,特别是许一城为啥要送出佛头。。。还是有更好的改编方式的。
跟原著比改了很多,像看了一个新故事,倒也不错。不过老朝奉变成药来,还删掉了木户笔记,再拍续集岂不是少了很多看头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved