剧情介绍

  作家Prang @Prangauthor小说 #2Worlds 即将改编拍摄剧集
  与父亲一起住在山里的青年Kram跟Phupha两人彼此产生感情,但Phupha 在得知 Kram和他未婚夫的婚礼即将举行后感到沮丧,回到他父亲身边,发生了一件意想不到的事情…
  Kram没有继续婚礼,Phupha返回到他身边一起生活。四年后,Phupha接到父亲打来的电话,要他回去经营家族的生意,但他拒绝了这个提议。几天后,Kram回到家,发现了Phupha冰冷的身体,失去伴侣后,他十分痛苦。不得不告别的时候到了,
  Kram来到传说的中与另一个世界相连的井,据说能通过它与逝者交流。他把Phupha给他的项链抛进井里,但又后悔了,跳进了井里寻找。然而,水下旋涡把他吸进了井底,他来到了一个平行世界,world II是world I的五年后,他找不到自己的房子,迷路了,在这个世界Kram遇到一个长得像Phupha的男人,他叫Tai。
  而当他发现在这个空间里还有一个等他很久的男人时,故事将会重演么?

评论:

  • 妫又亦 8小时前 :

    错过,放弃,丢失,他像是Rent里所有角色的和,一无所获却也应有尽有。

  • 和绿兰 1小时前 :

    贫瘠地燃烧,燃烧到贫瘠。电影一般,内核动人,一流的故事、二流的剧本、三流的制作。很Beatnik,很社畜关怀,依靠free writing和improvising的创作完全解构世界的隐喻和意义、摆脱了象征秩序的压迫,叫嚣出最原始最纯粹的自我表达。我们为什么要玩火?当一败涂地的现实与热爱共存,人就获得了去挣扎去燃烧的所有动力。

  • 振龙 9小时前 :

    3+

  • 恒然 6小时前 :

    这一段感觉好像没有太大单独成篇的必要……终于可以继续无限列车,要怀着害怕悲伤的心情上了……

  • 华梓 4小时前 :

    ticktick是倒计时,也是钟摆,是时间流动,也是生命之歌。啊我真的太喜欢这种很能共鸣的题材了

  • 卫添裕 5小时前 :

    推荐给创作者打鸡血。需要注意的是避免借此自我感动,创作带来的意义应该来源于创作本身,即使广告亦然。

  • 巧元绿 6小时前 :

    30岁前夕同样焦虑过,过了也就没感觉了。不太喜欢这种剪辑凌乱、直白抒情的风格,无法沉浸,但确实看得出才华横溢

  • 倩珊 4小时前 :

    虽然是拿来立各柱人设的,但除了义勇和主公外实际上都没留什么好印象。

  • 卫军旗 0小时前 :

    看《吉屋出租》的时候就在想,得是灵魂多干净甜美的人儿才能谱写如此动人的曲?果然,作者拥有过残破而富足的天才人生。

  • 姬雪峰 0小时前 :

    去年被推荐的非常多的一部电影。看完之后只感觉非常唏嘘,并没有特别喜欢这部电影。命运总是对苦命人特别不好,八年的努力出来的剧本没有人要,对,创造者总是不被赏识,有的人就坚持不下去了,有的人就差那么一点。这不是个好故事,人生本来就很难是一段好故事,苦难而已。

  • 光玉树 5小时前 :

    贫瘠地燃烧,燃烧到贫瘠。电影一般,内核动人,一流的故事、二流的剧本、三流的制作。很Beatnik,很社畜关怀,依靠free writing和improvising的创作完全解构世界的隐喻和意义、摆脱了象征秩序的压迫,叫嚣出最原始最纯粹的自我表达。我们为什么要玩火?当一败涂地的现实与热爱共存,人就获得了去挣扎去燃烧的所有动力。

  • 凯博 6小时前 :

    义勇:今天你被讨厌了吗?柱们还真是各有特色啊

  • 振龙 6小时前 :

    爱到执迷,幸好成了,不幸成了。倒数时刻切肤之痛,想做,做不出,论文,工作,感情,在犹豫在踯躅在原地兜圈。

  • 佘易槐 3小时前 :

    终于发现最后一集无惨裁员的bgm为啥让我产生了微妙的不适,这不就是欧美英雄片的标准bgm吗!宏伟中透出高大上,高大上中透出压抑,妈耶我无语。。

  • 帆旭 0小时前 :

    终于看到一部94届奥斯卡不垮的了。凡妮莎·哈金斯唱的一首歌还是不错的。

  • 振杰 9小时前 :

    歌舞片段的出现都极为自然,但感觉还是差一两首波西米亚生活那样的爆炸单曲。Sunday虽好,但无论离City of Star还是La Vie Boheme都有挺大一段距离。

  • 宇喆 3小时前 :

    (7.0/10.0)Garfield的be小王子称号名副其实,除了开party那段大部分时间歌曲都很无聊,做为普通传记电影明显更稚嫩,搞文学创作的人应该更有共情,不过看完这些艺术创作人的一生,很庆幸自己有一点文学素养可以支撑说两句俏皮话,但这又不远够我去发癫追求文艺梦想。

  • 利欣怿 3小时前 :

    看完直观感受还是排音乐剧和拍电影真的不一样,说是剧院纪实我可能会更接受一些。没有看过视听量这么贫瘠的歌舞片,全程旁白驱动,毫无戏中戏的纵深,平行剪辑基本上被用成藏拙的手段,大量的时间花在了人物的推镜头、反应镜头和环绕镜头,空间的切分丝毫不能让人兴奋(想想《爆裂鼓手》怎么处理架子鼓演奏的),更不用说形成风格了...唯一能把这么多MV片段串在一起的也就是滴答声了。我想这部片证明了一个电影导演和戏剧导演最重要的区别,是对空间的感知,当摄影机把表演的分量削弱后,导演需要调度的是一个世界。

  • 侯盼翠 2小时前 :

    音乐的部分还是蛮喜欢的,确实没有lalaland那么有印象深刻的歌。

  • 家钊 4小时前 :

    3.5。後半段真正意義上擺脫了音樂劇形式的束縛,開始了真正的影視化改編。但此處的「真正」也僅指分鏡層面,畢竟對彼時政治氛圍和社會環境的描摹極為不足,導致本就不多的現實感「折上加折」。雖然以創作者個體視角切入本身並無問題,只是在現在這個年代用小切口談《吉屋出租》,多少有些浪費題材了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved