难以估量的意思 高清

评论:

• 怡淑 8小时前 :

  （后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩]，也有说至少占60分钟）

• 委河灵 3小时前 :

  重复情节我就不说了，主题曲真的很诡异啊！还重复了好多遍，跳成了集体舞。旋律阴间，听得我又尴尬又非常想笑(也确实哈哈大笑了) 最后的敬老院老人们还挺让人感动的。

• 明雅 1小时前 :

  从小就喜欢看这个动画，现在长大了还是一样喜欢看，总体来说剧情还好。

• 历水冬 4小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 刀一雯 1小时前 :

  很平淡，没有大起大落的情感，每天都差不多的过日子。然后，房子要拆了，朋友要分开了，和过去告别难免要消沉一阵子的。 柬埔寨1400的拆迁补偿有点惊讶…

• 振龙 5小时前 :

  打四星是因为童年，观影感一般，都是小时候看过的剧情。

• 戚娅芳 6小时前 :

  这绝对是把观众当傻子了，没啥播的就别播，把以前的剧情再演一遍有什么意思

• 义梓馨 9小时前 :

  你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。

• 嬴吉玉 7小时前 :

  试图讲述一个柬埔寨版的“科长”式镇-城-人的故事

• 凌莲 6小时前 :

  太无聊了🥱，东拼西凑的情节。我就纳闷编剧不觉得很尬么？！

• 利承泽 4小时前 :

  【资料馆】

• 娄晶滢 5小时前 :

  大耳朵图图是童年的回忆，小时候最喜欢的就是图图啦，小怪也很可爱，通人性。平时都是在电视上看，现在在电影院可以看啦，大荧幕上看的和电视上感觉是不一样的，而且还有这么一群人陪着一起看，虽然说在观影的时候有很多小孩在霸王龙小分队跳舞的时候跟着一起跳这样很影响观影，但是同时也带给我们很多欢乐，关爱老人在行动！

• 卫建 2小时前 :

  比起电影院 更适合跟童心未泯的好朋友窝在家里看 虽然前面有讲过的剧情 但是不影响爷青回～

• 厉涵瑶 8小时前 :

  怎么说呢，一直很喜欢看大耳朵图图，但是这个电影也太水了吧………整部电影是把早就播过的三个小故事通过霸王龙串联在一起 直接变成一部电影………………

• 卫哲涛 6小时前 :

  晚安。

• 卫照反 8小时前 :

  以前的内容确实很多

• 介凝丹 2小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 厍昊伟 8小时前 :

  毫无诚意，拼接+糊弄，不建议四岁以上观看。看的时候场里还是有很多成年人的，那段口水歌舞出来一次气氛就冰封一次，手机屏幕也纷纷亮起来一次…没学到歌舞片的内核，学了个水时长的烂皮囊。

• 刑红英 9小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 卫占芳 4小时前 :

  前期夹杂电视版的剧情成分太多，些许无趣了，后期关爱老人的问题可能因为上个学期去敬老院做过志愿者，有被感染到，温馨而和谐。总之图图的故事一直一直伴随着我。