2020届高考可以复读吗 高清

评论:

• 卫童博 2小时前 :

  在东方神秘力量的加持下，艾莫里奇的灾难电影只剩下了灾难。。

• 徐新林 3小时前 :

  艾默里奇影评人评价一向不好，但是爆米花片子拍的还可以，独立日，2012，后天我都挺喜欢的，这次月球陨落的题材我很感兴趣才去看，全然没顾影评不佳的事实。看过之后感叹艾默里奇这次真失手了，影片节奏差，逻辑不通，就大场面还可以。

• 勤芳洲 8小时前 :

  我只能说，CG做的非常好看，建议下次不要再拍了。

• 希运锋 8小时前 :

  2012的地球、2022的月球祸害完就该轮到太阳系的其他星球了吧？！

• 凌莲 5小时前 :

  但实在是有太多没什么道理的剧情点

• 华禧 0小时前 :

  跳过了前半部分很多文戏以及后半部分的地球求生线，这样下来观感还不错。不是常规的灾难求生电影，还开了个比较大的脑洞，其实把这个脑洞扩展一下也不错

• 帛琪 9小时前 :

  编剧不能说有一丝逻辑吧，也算是稍微用心的瞎搞。

• 姬雪峰 4小时前 :

  脑洞大开，硬塞中国元素是很过分了，当然还是适合银幕看看的无脑爽片

• 慕寒荷 8小时前 :

  一般。真能磨，两个半小时。好长，我受不了了。

• 德嘉悦 6小时前 :

  飞机上看的，还凑合。全程都在思考：那是于文文吗？点开豆瓣，果然是于文文！

• 咎飞珍 8小时前 :

  这个灾难片一看就是艾默里奇的风格。人造空心月球加大战异形，想象力真是天马行空，至于什么天体物理原理和种种漏洞就不要再纠结了，毕竟是一部商业娱乐电影而已～（BD 25G）

• 卫珉成 9小时前 :

  包场看巨幕，贼爽。就喜欢这种把小时候听过的月球背面有外星人等各种阴谋论结合起来，通通天马行空拍一遍，可太嗨了。说烂片的，谈科学理论的，快去看你们那些沉闷高雅的片吧，反正我要打五星！

• 仪香卉 9小时前 :

  1.想不到有一天好莱坞也要模仿中国科幻的创意

• 卫锦翰 5小时前 :

  标准美国科幻大片。参考影片《世界末日 Armageddon (1998)》

• 性妮娜 1小时前 :

  如果说 《Don't Look Up》是一本正经地胡说八道，看似设定类似的本篇就是假正经说了太多遍自己都信了。模式化的角色和情节科幻，敷衍跑马灯式的套模板看多了当然有点不耐烦。不过最后居然连戴森球都搞出来了玩这么大确实没想到

• 扈飞丹 2小时前 :

  坐在电影院的时候想如果月球此时陨落也是一件很不错的事情。

• 时姝丽 1小时前 :

  人设，剧情，桥段真的狗屎。博物馆里的航天飞机直接就能飞，十年不能飞的宇航员临危受命，不受人待见的小民科（无贬义）其实一直是对的，主角决定牺牲自己总会有人挡枪，主角前妻的新老公必死。特效还行，戴森球模型做的不错，就是强行史前文明真的尴尬。

• 初中 6小时前 :

  瞎几把乱编，但其实看到后段够热闹还蛮享受的😆

• 孟雅爱 2小时前 :

  虽然目视可见套着《绝世天劫》、《2012》、《独立日》、甚至《普罗米修斯》的梗，但《月球陨落》怎么看都像是费利萨大王派来的逗逼 -- 神特么天体物理学，AI暴动创世纪才是宇宙真相。快乐肥宅拯救地球是伟光正得不能再正正能量。导演罗兰·艾默里奇的怪趣味 -- 前夫必须死。于文文继景甜之后成为新一届带货女王。说到月球阴谋论怪谈，《钢铁苍穹》难道不是人间正义......

• 姓楠楠 6小时前 :

  本以为是末世的科幻大片，实际是爆米花爽片，无论是逻辑和表演都比较拉跨，最后20分钟的反转有一点脑洞大开的意思。属于6分的科幻作品。