剧情介绍

谁都有过年少轻狂的时期,但杨(帕尔·斯维尔·瓦海姆·哈根 Pål Sverre Valheim Hagen 饰)在这段时期中却犯下了无法挽回的过错——他的过失导致了一名8岁男孩的死亡和一个家庭的破裂,为此,杨承担了八年的牢狱之灾。

评论:

  • 彩梅 2小时前 :

    韩国的现实主义题材电影一向都不错,敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性,对人物的刻画太浮于表面,比如为了表现那位韩国女检察官的正直,影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼,对着他下体就是一脚,这就太扯了。西八,她是有高度法律职业素养的检察官,不是雍正年间的吕四娘。

  • 宝彤云 2小时前 :

    选题很好,但是哪哪都没拍好,韩式演技也要不得。

  • 初洲 8小时前 :

    好久没看金相庆演戏了,感觉这个片子里他有点被限制发挥。整个电影其实拍得挺糟糕的,差不多是以一种最笨拙的方式在讲这个故事,浓浓的电视剧质感,只靠最后那20分钟意料之中的所谓“反转”把人吊一下(但是现实生活中真的会这么理想吗?比如男主角答应作证带着隐藏摄像机进入实验室不会被安检吗?“反派”有这么傻?)。当然结局还是能煽你一下,这也是韩式类型片惯用的套路了。看完只觉得,这样的故事在咱这基本上也是不陌生吧,但哪怕都拍成这样了,我们也只有远远看着的份,所以就也没啥好说的。

  • 呼芳菲 1小时前 :

    抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编

  • 佘易槐 9小时前 :

    普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

  • 公孙意智 0小时前 :

    陪我度过高三最后时光的音乐剧,影版也超级喜欢!

  • 凡晨 6小时前 :

    20220604withkumamon 深渊无法填平,只能吞噬。

  • 始醉蝶 5小时前 :

    这个社会,普通人如何跟资本抗衡,如何跟权力抗衡,官商勾结时,普通人有没有活路。法律对于普通人而言根本没有公平性。考公不是为了服务人民,是为了铁饭碗。“为人民”三个字就是笑话。

  • 巩清妍 5小时前 :

    这个社会,普通人如何跟资本抗衡,如何跟权力抗衡,官商勾结时,普通人有没有活路。法律对于普通人而言根本没有公平性。考公不是为了服务人民,是为了铁饭碗。“为人民”三个字就是笑话。

  • 夹谷妙柏 5小时前 :

    暴寡惮强梁,官政惟因循。

  • 捷友易 5小时前 :

    好久没看金相庆演戏了,感觉这个片子里他有点被限制发挥。整个电影其实拍得挺糟糕的,差不多是以一种最笨拙的方式在讲这个故事,浓浓的电视剧质感,只靠最后那20分钟意料之中的所谓“反转”把人吊一下(但是现实生活中真的会这么理想吗?比如男主角答应作证带着隐藏摄像机进入实验室不会被安检吗?“反派”有这么傻?)。当然结局还是能煽你一下,这也是韩式类型片惯用的套路了。看完只觉得,这样的故事在咱这基本上也是不陌生吧,但哪怕都拍成这样了,我们也只有远远看着的份,所以就也没啥好说的。

  • 务逸美 7小时前 :

    最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了

  • 侍华荣 5小时前 :

    没啥意思,意料之中,一些故作玄虚的转折,看着看着想起来我不是药神,低低低配版吧。

  • 惠鸿熙 1小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 妫梦寒 1小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 卫冰 5小时前 :

    整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。

  • 尉泽雨 1小时前 :

    韩国拍的事实片总是这么尖利,但却能直击人心的恶

  • 之沛白 9小时前 :

    暴寡惮强梁,官政惟因循。

  • 季兴文 8小时前 :

    整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。

  • 抄欣笑 1小时前 :

    好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的,還不如拍普通劇情片呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved