很差。
鸭先知是本片最佳,诗相比较而言是最符合题目要求的命题作文。剩下那两篇感觉都是有点不切题意,乘风从名字来说也是说儿子,而不是说父辈。沈腾的片段搞笑元素是有了,但是也是硬和这个主题扯上了联系。总的说来以后这个国庆的"我和我的"系列还是不要再拍了。
虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。
个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》
吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。
后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的,这可以,但是得发掘故事本身的深层价值,而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
《鸭先知》这段最超前,直接对标韦恩安德森的独特风格,徐峥在家乡中的技法就是最老辣的,这次又走在了风格化的最前沿,模仿的惟妙惟肖,以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6
命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是
天边的月 心中的念
我的父亲,他既不是抗日将士,也是科学伟人,更不是商业大亨。我的父亲,他就是百万人群中,勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影,毫无感觉父辈的身影。
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
食之无味的产品,徐峥的部分也只是不功不过的作品,但这一次好歹回归了家庭,家国天下最后一步才回到了家庭。
就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
《乘风》 3.5/5
愿你所愿的永远
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved