电影小精灵的名字 高清

评论:

• 卫绵升 4小时前 :

  6.0，剧本单薄，就看杰克•吉伦哈尔表演了，确实演得好，2014年他那部《夜行者》（nightcrawler）太可怕了，搞得我很多年都不愿意看他的片子，没有道德观念的人太可怕了，所以，真正的理中客应该是不存在的吧？

• 佟佳和志 6小时前 :

  我说分这么低呢，原来又是翻拍，由于没看过原片只看过这部，我还是觉得挺好看的。

• 势白亦 7小时前 :

  Why? Because I could.

• 掌寄蓝 2小时前 :

  现在越来越流行这种一两个人就能演完的片子，讲的是一个神经病救另一个精神病的故事

• 彩梅 3小时前 :

  “Broken people save broken people.” 结尾竟然直接安排NPC来句点题台词，生怕观众没看出这出独角戏的良苦用心，颇有种脱裤子放屁的白费劲。从故事到拍法皆照搬原版，只为给老吉挣个奥斯卡提名，他这股子笨拙的执念让我很是心疼，演个对空气怒吼的马景涛又是何苦呢。当然导演是值得感谢的，不遗余力全景呈现老吉的美貌，那动辄停留在他睫毛上舍不得挪开的镜头，是他送给影迷的礼物吧。

• 初初 1小时前 :

  三星给杰克吉伦哈尔。老吉在大特写镜头里面连着飙十几分钟戏不带喘的，真的能让人忽略剧情设定里的很多bug。但看完就左想右想都不对，警察涉嫌杀人竟然不停职，报警热线接线员对着其他部门的人大呼小叫，其他就不说了。但是老杰演技真的值得看，影帝预备役了。

• 凡振 4小时前 :

  美国版最大的不同在于结局，改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎，如释重负地走出了接线室，观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判，结局回味悠长，意味深长。而美国版则短平快（这是美国版翻拍电影的通病），更为直白，不给观众以自我遐想的空间

• 和沛山 8小时前 :

  如果是人格分裂或者催眠的故事，虽然很俗气，但也无功无过。如今这剧本在现实主义和超现实主义之间来回逡巡试探的模样真是丑陋得可怕。

• 乐葛菲 0小时前 :

  Why? Because I could.

• 操傲易 0小时前 :

  翻拍除了好莱坞味道外并无惊喜，Jake也老了。

• 婧妍 8小时前 :

  个体总是片面性的，三思而行难抵一时冲动，如问心有愧，则难逃其罪

• 务逸美 6小时前 :

  这根本不是珠玉在前的问题，而是这个改编完全就是零蛋水平的问题。

• 文平 7小时前 :

  小成本电影（吧？）讲得故事不错呀，看了一些评论之后觉得丹麦版应该更超越（或者致郁）一些。

• 俊钰 7小时前 :

  老吉！演技の神！

• 性舒荣 0小时前 :

  其实每个人可能都会和男主人公一样在人生逆境的某些时刻陷入黑暗暴力，因为感情因为家庭因为童年阴影等等错综复杂的因素，虐杀小动物，（借执法者身份）开枪击毙看不顺眼的少年……等等，最终男主在一次电话营救过程中找寻到了自己，选择不再逃避，面对自己的错并承受代价。不得不说吉伦哈尔演技真好，把一个独角戏演的有声有色，有人说是奈飞翻拍原版更好，我先不做评价因为没看过原版。但最后马桶旁给搭档电话那段儿真的非常真实入戏。把人物内心的斗争演绎得淋漓尽致。是的选择直面自己承担前途尽毁的人生，哪儿那么从容？

• 念语山 8小时前 :

  紧张感做的还不错，吉伦哈尔表演感觉微微过于用力了。

• 克楠 8小时前 :

  一个人撑起了一部电影，源代码的拯救者，这次拯救了一个妈妈，一个婴儿，还有自己

• 卞光亮 4小时前 :

  吉伦哈尔的个人秀，但是全程没有什么代入感，得知真相时也是WTF？然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去，估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家

• 恭温茂 6小时前 :

  一部适合边玩手机边在电视机欣赏的电影。通过对话表现场景很不容易，但主演的表现太用力了。

• 寇怡木 7小时前 :

  【一个房间，一部电话完成的影片】该电影背景设定在 911 紧急呼叫中心的一个早上。呼叫接线员乔·贝勒试图拯救一名危在旦夕的呼叫者，但他很快发现事实并非如此，而面对真相是摆脱困境的唯一办法。