7分。其实整体套路跟第一部类似,还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡,动作+喜剧这样的设定,作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法,过于强大,韩国战熊,观众也是奔着解恨去的,所以也可以。此外,孙锡久是真不错,演这种角色也能这么带劲。
还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
“我让你查案,不是让你把他送走”笑死
表演很有张力,故事没有新意,看起来像舞台剧。
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however,老祖宗说君子不立危墙之下,老裁缝你看似运筹帷幄,实则步步险招:只要有一人不听你叨叨,有一人上来就放枪,有一人还想对峙一番,有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。
舞台剧式的电影,西装暴徒之间的博弈,有剪辑上的巧思,也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触,结束时难在与自己和解,与失败和解。重新开始,重新迎接下一个失败。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
反派演员叫孙锡久,一度以为是浅野忠信。韩国现在也喜欢把剧情安排在国外么,国内街区不许暴力了吗?看马东锡打人挺有快感,拳拳到肉,大韩第一战神。
这种在密闭室内发生整个故事的低成本电影多么适配防疫居家期间观看 连观感都透着魔幻现实主义
Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。
韩国流民也是一个臭德行啊,出国专坑自己人。
还好看,细节画面可比叨逼叨的《利刃出鞘》强
密室,老派,节奏和表演无话可说,近期看得最舒心的片子了
简直是绿巨人大战金刚狼的梦幻联动。比首部更纯粹,聚焦演员的人格魅力,不再强拉一幅帮派缠斗的地缘图景。强调密闭空间的窒息感,依靠摄影机主客观视角、速度距离的变换弥补了演员功夫底子的不足。喜剧节奏被完全嵌入动作戏中,扔掉好莱坞电影那些自作聪明的笑料情节,纯真的类型电影。
虽然说剧情上有反转,但是从头到尾还是有点太平铺直叙,基本上没有啥视听技巧,高潮来的太晚,反转有些俗套到让人猜到。编剧转导演的处女作还是很稚嫩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved