剧情介绍

  彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。

评论:

  • 骏中 4小时前 :

    简单的爱情轻喜剧,中文里“冤家”这个词还是很贴切的😂

  • 有雪晴 6小时前 :

  • 谢宏扬 1小时前 :

    里面有一闪而过的我喜欢的实验代餐,好久没看到了有爽到。这个故事走向,还好是拍成了这个没有人味的冷淡风格,不然我真的看不下去

  • 骞良 1小时前 :

    套路爱情片,电梯那段还挺好磕,后面人物动机也没交代清楚

  • 束彤蕊 8小时前 :

    鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的,除此之外难免有些无趣。

  • 梅雪 7小时前 :

    假期看看爱情轻喜剧,关键是肉体好看,男女主之间有火花

  • 蔡弘文 0小时前 :

    欢喜冤家针锋相对的表象下隐藏着互相欣赏。男主高大迷人,女主明艳动人,两人的互动让人嘴角上扬。

  • 银梦菡 3小时前 :

    Oscar Issac是真剧抛脸,不用化妆不用减肥的那种。这次是冷面牌神,最后居然还是个为了别人家孩子激情复仇的性情中人?人物转变动机不足啊。

  • 欣欣 3小时前 :

    P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~

  • 轩骏 2小时前 :

    2.27 平行世界的Travis Bickle

  • 竹妙双 3小时前 :

    与写得有些糟糕的书改编还是有好一点,主角也是chemistry越来越强,cheesy but acceptable,lucy演得还不错,演员微表情很赞,这么cheesy的题材能演好

  • 桂柔 1小时前 :

    前期节奏挺好的,后期开始崩坏,美国的date文化让人有点不解,哈哈看看就好

  • 晨柏 9小时前 :

    拍得煞有介事,但缺乏直指人心的力量。

  • 祁红亮 1小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 柯世敏 8小时前 :

    A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是,主题内容(赌博)看似是类型主线,但完全不是电影实际所讲述的内容,所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动,而保罗·施拉德甚至更为简洁,人物间失去涌动的复杂情感,而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸,在创伤应激的情况下,伴随着广角镜头中噩梦的召回,施刑者和受刑者达到了同一,而真正被嘲弄的主体,是那个赌博场上滑稽的赢家:USA。Oscar Isacc真的太迷人了。

  • 沃心香 1小时前 :

    荷尔蒙爆棚的,让人忍不住嘴角上扬的,爱情喜剧电影。

  • 茜婷 7小时前 :

    就是剧情老套小甜剧但是找到了合适的主角拍还是挺吃香的看到男主全程姨母笑天啊

  • 紫秋柔 3小时前 :

    不用带脑子看,感情转变很突然,演员好看就可以。

  • 贸沛萍 1小时前 :

    中间睡过去了,出来和同行朋友对了一下答案,发现没错过太多。就打分了,感觉确实是好睡了一些。

  • 溥念真 2小时前 :

    回想起来很多美国纽约的场景,其实电影并没有在疯狂拍外景,帅哥美女的颜值已经深深刻画在观众眼里。是一次次试探,是一次次被吸引,也是一次次难以抑制的喜欢,还是那个经典爱情片的味道,看着欢喜。再加上圣诞的氛围,婚礼的仪式感,职场的小火花,这样的商业片足以,慰藉孤独与麻木的日常生活。有滋有味多好,因为那个人在你身边,点燃你的火花,对生活对自己,突然清醒。老套路,但是感情依旧,让人买账。好喜欢这种简单的美好的电影。相信还有美好的感情。只有那种绿色能衬托你的眼睛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved