2021.10.1
融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。
冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。
韩国的房地产反向宣传片,但没感觉效果有多好,掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。
毒舌电影竟然推荐了网大,看完之后确实可以,全程没有感觉拖沓,历史新解,最后片尾曲歌词多给一星,“该是时候听到我的想法”
五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。
若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。
21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂
本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子,没想到还是个正能量片子。
一整栋房子掉进去了,如此惊世骇俗的严重建筑事故,居然没有任何反思警醒,以一对儿强扭的瓜就草草结束了,极其敷衍无聊。
【黑米影库】今年韩国暑期档“三驾马车”里最差的一部了吧,全程缺乏紧迫感,观影结束只想说影片就讲了“组团参观地下室”的感觉!
看这部之前我没意识到车婶的表演会如此浮夸,当然,全员浮夸,只是他更显眼。整个故事就离谱,逻辑不清动线不明,地陷哎,灾难哎,结果救援的人也不着急,被困的人也不着急,还踏马有空在地下五百米做叫花鸡吃。整个电影只有最后三十分钟像睡醒了似的突然略微好转,要不就得一星了。真的,车婶还是好好跟罗PD合作多做菜多拍综艺吧,李光洙再不转型真的来不及了!女主是个什么玩意儿?全片演技最好的是见人就鞠躬的小孩。
当灾难片披上喜剧片的外衣,这种谜之操作也随之变为了一种灾难
密閉空間式災難片很別出心裁,計程車、安樂椅、黃色潛水艇、拳頭……各種道具運用得當,還有小市民的虛榮傻氣、隨遇而安和犧牲奉獻。
3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉
若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。
灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后,也就变得无趣了。
这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些
我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。
本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子,没想到还是个正能量片子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved