砍过树没有？我砍过。
分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
这是个操蛋的世界，还好可以从电影里找到希望，看到未来。
都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了
良心面前，没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了，然而，那又怎样。
敢拍能拍就是好电影了？自问自答、频频反转，就是好编剧了？原来这就是流量密码啊
中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！
前80分钟平淡无奇，后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻，反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜，什么题材都改拍，都能拍，集政治，人性，法律，悬疑，真相于一体的佳作
电影让世界更美好。这片子太屌了，五星起步。
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
/2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！
几个疑问 学生会主席煽动的动机
但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。
三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。
看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？
印度电影标准反转，略拖沓,庭审部分有些降智，差点看不下去。结尾些许潦草
52min弃，实在太长了。。。
虽然长，但言之有物，几次反转的节奏控制得很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
