剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 夹谷红旭 9小时前 :

    从小儿麻痹到吸血蝙蝠,一个医生的变种之旅。

  • 嵇小蕾 2小时前 :

    本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!

  • 亥梦秋 0小时前 :

    而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!

  • 世凌兰 0小时前 :

    病友局,就……挺无聊的说实话。跟《毒液》一样闷。

  • 应凡儿 0小时前 :

    漫威如果再拿要不就是兄弟反目,要不就是父子反目来糊弄人,前面铺垫的一点群众好感就全败完了

  • 崇天薇 5小时前 :

    ⒊至于片尾的两个彩蛋,依然是承接《蜘蛛侠3》的多元宇宙,引出其他的反派,甚至索尼要构建自己的蜘蛛侠宇宙,可整体过于草率,没有铺垫,没有介绍,仿佛就是直接给观众灌输,我们有续集,赶紧来看吧!差不多这样的感觉,所以对索尼真是越来越不信任了!

  • 宛幼珊 9小时前 :

    索尼是打算把手上的反派全部“反英雄”化么

  • 卫添裕 7小时前 :

    复古传统的那种偷盗片,更偏喜剧一些,小打小闹,值得一看

  • 卫童轲 5小时前 :

    漫威如果再拿要不就是兄弟反目,要不就是父子反目来糊弄人,前面铺垫的一点群众好感就全败完了

  • 娄嘉懿 2小时前 :

    在男主极其做作的开场后我就知道这片好不了,比新版霹雳娇娃还无聊和无聊,同样是大数据电影,不如凯特

  • 施理群 1小时前 :

    首先动作戏是真的难看,其次就是剧情太平淡,简单的像cult片,但是又不够cult片尺度,还有西装配运动鞋真的很难看……

  • 势天恩 4小时前 :

    导演理解的暗黑风怎么那么肤浅。幸好他兄弟反目了,要不然看半天我都不知道哪个是BOSS。战斗方面的艺术设计是不错的,预期过低,回报尚有。

  • 傅献仪 8小时前 :

    真正的蝙蝠侠:莫比亚斯博士,能力来自于蝙蝠,可以变身成蝙蝠形态,可以飞,会吸血,拥有超声波能力,蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥,被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman,为什么我不可以叫Batman?

  • 司马芷珊 7小时前 :

    比《亡者之师》好看诶,虽然结局没劲,好喜欢女主……世界第一开锁大师设置成德国人就很……( ˙-˙=͟͟͞͞)

  • 振睿 3小时前 :

    屌丝升职记,还有个低配版的狼叔。整个电影像是一个人的意淫,不要期待恐怖情节,丧尸只在梦里和电视中出现过。

  • 力孤晴 3小时前 :

    在男主极其做作的开场后我就知道这片好不了,比新版霹雳娇娃还无聊和无聊,同样是大数据电影,不如凯特

  • 婧婧 7小时前 :

    有个问题,暗夜博士虽然是蝙蝠,但是没有蝙蝠翅膀,他是怎么飞的

  • 士如曼 5小时前 :

    为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?

  • 拓跋清佳 0小时前 :

    No.2334 跟《沿路而下》有点像,但是技术含量严重不足,纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的,操作都是一样的,边听边转动,原理就是这么简单的吗?每次开箱前都是讲下故事,没必要吧,废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊,说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂,原来这部电影是要接《活死人军团》的,中文翻译都是让人摸不着头脑。

  • 敏璇珠 8小时前 :

    影片吧确实没啥太大亮点,没有期望就不会有失望的作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved